Kerajaan Terpaksa Dalam Tekanan

Rata rata mengatakan sistem kehakiman Malaysia telah pulih dan terbukti pulih dengan pembebasan Anuar dari tuduhan liwat.

Bagi saya itu bukan lagi membenarkan pendapat demikian. Saya masih merasa bimbang kerana keputusan itu masih dipengaruhi dengan agenda politik. Secara spontan saya mendapat komen dari ahli politik bahawa keputusan itu adalah kerana kebimbangan PM berlakunya penentangan dari rakyat jika keputusan Anuar bersalah.

Keputusan Anuar tidak bersalah terpaksa dibuat bagi mengelak dari berlaku rakyat bangkit menentang kerajaan dan akan memberi keputusan merugikan kerajaan.

Kerajaan telah melihat akibat yang akan berlaku nanti jika keputusan Anuar bersalah. kebimbangan ini membuat kerajaan membenarkan Anuar dilepaskan. Jika diteliti pendapat ini menunjukkan bahawa kerajaan 'terpaksa'melepaskan Anuar atas kebimbangan sokongan rakyat kepada kerajaan.

Ini satu pendapat yang bahaya kerana masih kelihatan kerajaan masih mempengaruhi keputusan kehakiman. Keputusan yang hakim buat itu adalah kerana kerajaan menginginkan begitu atas sebab sebab tertentu.

Bukankah itu bermaksud masih mempengaruhi keputusan kehakiman. Walau apa sebab diberikan itu masih memberi gambaran bahawa kerajaan adalah penentu kepada kedudukan Anuar samada didalam penjara atau dibebaskan.

Saya masih bimbang dengan keputusan ini tidak menunjukkan bahawa kerajaan benar benar bersih seperti diperkatakan. maksud tersirat keputusan pembebasan Anuar adalah memeberi tahu rakyat dan dunia luar bahawa kerajaan memerentah Malaysia bebas dari mencampuri urusan kehakiman dan mahkamah.

Pendapat saya kerajaan Malaysia masih belum bersih jika rakyat masih berpendapat keputusan kehakiman adalah kerajaan kerajaan mengambil kira penentangan rakyat. Walau apa keputusan hakim tidak boleh dikaitkan kepada tindakan rakyat. Keputusan hakim adalah muktamat dan perlu dihormati.

Kehakiman juga diragui kerana seolah hakim tidak bersedia untuk mengumumkan Anuar bebas dari tuduhan. Keputusan dibuat seolah baru dapat membuat keputusan disaat saat akhir hari penghakiman. Kelihatan seperti hakim tidak sempat menulis hujah keputusan dibuat.

Banyak keraguan timbul walau Anuar dibebaskan. Kerajaan seolah tidak dapat berdepan dengan rakyat jika memutuskan Anuar bersalah seperti diramalkan ramai pemerhati. Kerajaan seolah terpaksa memilih keputusan tidak bersalah ( dengan peluang kes ini boleh buka semula ) walau tidak banyak kebaikannya dengan keputusan tersebut.

Padah Dicari

Datuk Dr Hassan Ali sekarang lebih banyak mengambil aliran sendiri dalam menyuarakan pendapat beliau tentang kegiatan Pas lakukan. Dia seolah memepunyai kekebalan sendiri dalam menyatakan pendapat tanpa menepati suara dari kepimpinan pusat.

DDHA kalau dikira sekarang lebih banyak menderhaka kepada kepimpinan Pas dari mengiringi pendapat beliau dengan keputusan kepimpinan tertinggi.

Saya lebih nampak DDHA seolah telah diberi satu kekuatan dalam diri untuk mengeluarkan pendapat sendiri. Pendapat ini dilihat sebagai menyonsang dari aliran kepimpinan Pas.DDHA tidak menghiraukan apa pandangan dari peringkat bawah selama ini dianggap sebagai penentu kepada sokongan kepimpinan.

DDHA nampak tidak serik dengan tindakan beliau lepas lepas sebelum dia kecundang dalam pemilihan kepimpinan. 

Lebih mengejutkan lagi dia seolah tidak sedar bahawa dia tidak lagi menjadi pilihan peringkat bawah seperti dulu lagi. DDHA harus sedar bahawa dia tidak boleh menganggap masih popular dengan kepimpinan politik yang ditunjukkan. Jika itulah yang dilihanya dia melakukan kesilapan besar kerana telah terlihat DDHA tidak lagi popular dikalangan kepimpinan.

Jawatan yang ada pada DDHA menunggu masa untuk dicabut dan DDHA akan ditinggalkan tanpa dibuang. DDHA akan dipandang sebagai pemimpin tidak istikomah dengan parti. Seorang pemimpin yang dilihat lebih taksub dengan pangkat yang ada pada dia.

Seharusnya ini menjadi pandangan awal DDHA kerana dia telah melihat apa dibuat perwakilan terhadap dia dalam pemilihan dulu. Itu sepatutnya menjadi kayu ukur kepada tindakan dia.

Dalam keadaan ini walau apa alasan diberi tidak akan menjadi kekuatan DDHA kerana dia telah dicop sebagai pemimpin sudah tidak sedar kepimpinananya dpertikaikan. Dia tidak lagi mendapat sokongan peringkat bawah malah akan dibenci sebagai seorang pemimpin terlupa tujuan asal penyertaannya dalam Pas.

Apa yang dilakukannya sekarang seolah hatinya tidak lagi berada dalam Pas. Dia lebih banyak menilai kelemahan Pas dari mempertahankan kekuatan Pas. Tindakan DDHA amat bahaya kepada Pas sendiri. DDHA sendiri kelihatan tidak lagi berharap akan kekal lama dalam kepimpinan Pas.

Kita lihat nanti apa tindakan seterusnya dari DDHA kerana paendapat saya dia akan terus berada bertentangan dengan Pas dan lebih mirip kepada Umno.

Jika pemilihan kepimpinan DDHA boleh disingkirkan inikan pula jika dia diserahkan kepada rakyat menentukan kedudukannya dalam parti.

Bagi saya tindakan beliau membawa padah tidak baik dalam arena politiknya. Saya juga pasti bahawa DDHA tahu apa yang dilakukannya.

Gila glemor atau suara sumbang BN

Perkasa tidak ada kerja lain ke selain berlawan dengan parti pembangkang. Perkasa kelihatan agrasif dengan setiap tindakan dari parti pembangkang. Seolah Perkasa sebahagian dari paeri kompenan BN.

Banyak kenyataan dari Perkasa membawa kepada pertembungan yang akan melibatkan pertempuran sesama rakyat. perkasa seperti tidak dapat menerima bahawa pembangkang dapat mengadakan perhimpunan dengan aman. 

Perkasa sengaja cuba mencipta kekecohan dalam usaha pembangkang mengadakan perhimpunan aman bagi menyatakan perasaan rakyat terhadap kerajaan. Bayangkan jika rakyat tidak dibenarkan memberitahu kerajaan tentang ketidapuasan hati rakyat terhadap kerajaan. Tentu kelihatan kerajaan amat zalim terhadap rakyat.

Perkasa lebih bertindak mendesak kerajaan tidak melayan permintaan rakyat dari pembangkang bagi menyatakan tidak puas hati. Perkasa seolah menggambarkan rakyat yang menyokong pembangkang tidak layak berunding dengan kerajaan.

Rakyat yang menyokong kerajaan tidak lagi setaraf dengan rakyat yang menokong kerajaan. Perkasa dilihat mencipta kasta dalam masyarakat Malaysia. Perkasa memainkan peranan sebagai belah dan tindas. Kerja kerja dilakukan Perkasa sebagai menjungjung duli BN memainkan peranan sebagai rakyat menyokong kerajaan. Tindakan ini menggambarkan ramai golongan rakyat tidak gemar dengan tindakan pembangkang mencari jalan merasuk rakyat menentang kerajaan.

Perkasa dilihat tidak banyak idea dalam menonjolkan diri sebagai badan mempunyai tugas penting dalam pembangunan negara. Perkasa kelihatan kehabisan idea bergerak dalam kalangan rakyat Malaysia.

JIka diperhatikan tindakan Perkasa seolah Perkasa digerakkan oleh panjawat jawatan tertinggi sahaja. Kita tidak dapat melihat penyokong dari Perkasa berduyung duyung datang menyokong Perkasa setiap gerakan.

Boleh dikatakan Perkasa sebenarnya tidak mendapat sokongan banyak dari rakyat. Perkasa diwujudkan hanya untuk menggambarkan bahawa rakyat dibawah Perkasa berdiri teguh menyokong kerajaan. malangnya kebenaran adalah Perkasa hanya digerakkan oleh penjawat atasan sahaja. Hanya orang yang sama memberi kenyataan bagi pihak Perkasa. Penjawat lain seolah tidak mempunyai peranan penting dalam pergerakan Perkasa.

Samada Presiden Perkasa gila glemor atau Perkasa hanya sebagai saluran suara sumbang BN.