Kerajaan BN dipenghujung pemerentahan

Berjuanglah rakyat kerana BN sudah berada dipenghujung pemerentahan. Mereka tidak mamapu lagi pertahankan kuasa mereka. Lihatlah apa yang mereka lakukan sekarang sudah tidak masuk akal lagi.

Cara mereka memerentah sudah tiak menggambarkan mereka mampu menjalankan tugas dengan baik.

Mereka juga sedar bahawa mereka akan terperangkap dengan perhimpunan yang akan dilakukan nanti jika perhimpunan itu berjaya diadakan.

Kita dapat melihat mereka telah menzahirkan kegerunan mereka dengan perhimpunan ini. Mereka tidak lagi dapat berfikir secara logik dengan tentangan dari pihak rakyat.

Mereka juga sedar bahawa rakyat telah melihat mereka tidak mampu lagi memegang tampuk pemerentahan atas banyak kelemahan yang berlaku. Rakyat sekarang telah melihat dengan terang kerajaan sekarang tidak releven lagi dilantik sebagai pemerentah.

Kita telah dengar apa tindakan pihak KDN mengeluarkan arahan menangkap sesiapa sahaja yang memakai baju BERSIH. memakai baju bersih dianggap sebagai pengkhianat negara dan mendatangkan huru hara kerana menghasut.

tindakan pihak NGO yang melampau dan kit dengar sendiri ucapan yang boleh disifatkan sebagai menghasut dan lebih parah memberi gambaran bahawa kekecohan akan berlaku jika perhimpunan BERSIH berlaku.

kegiatan yang mendatangkan gangguan keamanan dalam bandar juga tidak diambil perhatian oleh pihak berwajib.Sifat sebegini menunjukkan mereka tidak ada kuasa lagi untuk menahan kemaraan rakyat yang akan berhimpun nanti.

Mereka ini hanya melepaskan anjing yang menyalak bagi pihak mereka sebagai ikhtiar terakhir untuk menghalang perhimpunan berlaku. kata akhir bagi mereka tidak ada jalan lain jika rakyat mengambil bahagian memprotes kerajaan.

Jika diperhatikan kepada niat asal perhimpunan yang hendak dibuat adalah untuk menyampaikan bantahan untuk memberi jaminan pilihanraya nanti dalam keadaan demokrasi.

Bila dilihat kepada tentangan yang dibuat oleh pihak kerajaan ini menunjukkan bahawa mereka telah gelabah denga perhimpunan rakyat. Sejarah telah menunjukan kehebatan perhimpunan rakyat yang tidak puas hati dengan cara pemerentah memberi kesan yang amat pedih bagi BN.

Perkara ini perlu dielak dengan apa cara sekali pun. Malangnya apa cara sekali pun itu tidak lagi ada kerana mereka tidak ada cara lain lagi untuk menahan kemaraan rakyat.

Sudah terlambat untuk mereka perbetulkan keadaa ini kerana hampir semua rakyat Malaysia telah tahu bahawa peranan BERSIH adalah untuk mengimbangkan kekurangan yang berlaku dalam demokrasi pilihanraya.

Bagi saya kerajaan BN sudah berada pada tahap yang amat membimbangkan kerana telah dilihat bahawa rakyat telah memeberi respon yang amat garang untuk menunjukkan bahawa rakyat sekarang tidak suka dengan pemerentahan yang ditunjukkan oleh BN.

Rakyat sekarang sudah sedar dan mudah mendapatkan maklumat sebenar dengan penyebaran komunikasi yang hebat sekarang. Mungkin kerajaan BN tidak sedar bahawa peranan komunikasi sekarang amat memberi kesan kepada perhubungan sesama rakyat. Malangnya jika kerajaan baru sedar bahawa rakyat sekarang sedang berhubung sesama sendiri dengan kecanggihan maklumat. Tidak perlu lagi kepada berita yang disiarkan dalam TV pro kerajaan. Peranan alat penyebaran maklumat kerajaan sekarang tidak lagi sebagai alat yang diperlukan oleh rakyat. Rakyat sekarang mempunyai alat yang lebih baik dan lebih cepat untuk mendapat maklumat semasa.

Buat masa sekarang kerajaan hanya tinggal polis sahaja yang dapat membantu menahan kemaraan rakyat. Seperti berlaku sekarang polis sedang menangkap rakyat yang menyokong perhimpunan. Rakyat yang memakai baju BERSIH bewarna kuning juga ditangkap. Satu tindakan tidak masuk akal. Dalam undang undang juga tidak dinyatakan memakai baju sebagai satu kesalahan. Kerajaan sekarang bertindak diluar undang undang.

Bersabarlah rakyat hanya sedikit sahaja lagi perjaungan anda diperlukan. Selepas perhimpunan nanti sama samalah kita lihat kesan yang akan berlaku dalam pemerentahan negara. Terutama sekali dalam pilihanraya yang bakal diadakan tidak lama lagi.

Bersedia dengan perubahan yang akan berlaku

Perkembangan perhimpunan yang akan berlansung nanti telah memberi satu gegaran kepada banyak pihak termasuk kerajaan.

Walau kerajaan dengan egonya tidak mahu melayan tuntutan BERSIH tapi sudah ada pihak yang mengubah kenyataan secara terbuka kerana telah terkesa dengan perhimpunan yang akan berlangsung nanti.

Nyatanya perhimpunan ini bakal membawa perubahan besar dalam tuntutan demokrasi pilihanraya. Pihak yang paling terkesan adalah kerajaan sendiri cuma masih belum diluahkan lagi oleh mana mana menteri.

Namun begitu kita telah melihat kesan pertama pengerusi SPR telah membuat kenyataan bahawa SPR tidak pernah menutup ruang untuk berbincang dengan mana mana pihak bagi memantapkan lagi urusan pilihanraya.

Dari kenyataan itu pengerusi SPR telah melepas tangan dengan menyatakan bahawa keputusan seperti yang dituntut BERSIH adalah dari keputusan kebinet yang menyokong dengan persetujuan 2/3 dalam parlimen. Pengerusi SPR juga membetulkan kenyataan Sinar Harian yang mengatakan tiada ruang lagi untuk BERSIH membincang tuntutan mereka.

Dari kenyataan ini hanya tinggal kerajaan sahaja yang masih berkeras tidak mahu tuntutan BERSIH dipertimbangkan. Ini semua adalah kesan yang diusahakan oleh BERSIH.

Kita berharap kerajaan akan mengubah pendirian sebelum perhimpunan dirancang berlansung. Ini bagi mengelak kerajaan dimalukan didepan rakyat Malaysia.

Semua rakyat akan melihat perhimpunan ini walau pihak media pro kerajaan tidak membuat liputan. Rakyat ada cara sendiri untuk mendapat berita yang berlaku dalam Malaysia.

Kita lihat sejauh mana kerajaan akan berkeras dengan rakyat yang ingin menuntut demokrasi dalam pilihanraya. Tidak mustahil kerajaan terpaksa mengalah dengan tuntutan rakyat ini kerana rata rata rakyat melihat kerajaan lebih suka meneruskan kekejaman dan ketidakadilan dalam pilihanraya. Tindakan ini memaksa SPR menjalankan tugas seperti diarahkan oleh kerajaan.

Mangsa keadaan adalah rakyat masih tidak dapat mengecapi keadilan yang sepatutnya dirasai dalam pilihanraya. Kerajaan perlu pertimbangkan tuntutan ini kerana kerajaan kini dilihat sebagai pihak yang tidak bertanggungjawab.

Paling teruk jika perhimpunan ini berlansung kesannya akan lebih teruk lagi kerana kerajaan akan dimalukan denga kehadiran dalam perhimpunan ini. Kehadiran ratusan ribu rakyat akan memberi gambaran bahawa rakyat telah bersetuju bahawa kerajaan perlu ditukar. Kesannya amat teruk untuk pilihanraya yang akan datang. Kerajaan tidak ada pilihan lain selain membuka ruang untuk berunding bagi menerima tuntutan rakyat.

Kita pasti dengan kegusaran yang ditunjukan oleh kerajaan tambahan dengan kerenah Perkasa menentang perhimpunan ini seperti orang dirasuk hantu. Mereka ini cukup faham jika perhimpunan ini berlansung akan berlakulah fenomena perubahan dalam lanskap politik Malaysia.

SPR semakin kendur

SPR perbetulkan kenyataan yang dikeluarkan oleh Sinar Harian baru baru ini. SPR juga nampak mengendur kerana banyak pihak menekan keengganan berunding dengan BERSIH.

Kenyataan yang dikeluarkan oleh pengerusi SPR Taan Sri Abdul Aziz Yusof dalam wawacara khas dengan RTM bertajuk “SPR Menepati Proses Demokrasi” selama 30 minit.

Di sini juga saya ingin membetulkan laporan yang disiarkan oleh akhbar Sinar Harian, Sabtu lepas yang mengatakan SPR telah menutup pintu perbincangan kepada kumpulan itu (Gabungan Pilihan Raya Bersih dan Adil (Bersih).

“Sebenarnya SPR tidak menutup pintu perbincangan malah bersedia berbincang dengan mana-mana pihak termasuk parti-parti politik dan pertubuhan bukan kerajaan untuk kebaikan dan menyuburkan proses demokrasi di negara ini,” katanya.

Sekarang tinggal kerajaan sahaja lagi yang belum mengeluarkan kenyaaan kenapa proses pilihanraya tidak mahu dijalankan sepertimana dituntut oleh BERSIH.

Saya yakin tekanan yang dilakukan oelh BERSIH akan mengubah pendirian kerajaan untuk mengubah pendirian mereka.

Bila kerajaan menubah pendirian penyangak politik ini akan merasa malu dengan tindakan mereka yang lebih kuah dari sudu.

Zul Nordin almunafiqin

Zul Noordin sememangnya perlu disoal siasat. Saya memang tak percayakan dia ni....

Agen ditugaskan membeli ahli PKR

Harga ahli PKR akan melambung tinggi menjelang pilihan raya nanti. Harga yang akan ditetapkan menjelang piliharaya nanti ditentukan kepda jawatan dalam parti yang dipegang oleh ahli PKR.

Ahli PKR akan didatangi oleh agen yang betugas mencari ahli yang berjawatan untuk diberi tawaran kemewahan sebagai ganti kepada meninggalkan PKR disaat akhir dan hampir dengan pilihanraya.

Mereka ini akan digunakan untuk memburukkan PKR dan menggagalkan perancangan PKR memenangi pilihanraya nanti. Perkar ini akan berlaku kerana BN sudah amat terdesak dengan kekuatan yang semakin runtuh.

Mereka ini akan melakukan apa saja untuk menggagalkan kemaraan PKR. Sogokan kewangan akan berlaku nanti dalam masa terdekat dan menghampiri pilihanraya.

Agen agen BN ini telah dibekalkan dengan kewangan yang banyak untuk membeli ahli dari PKR. Tidak kira apa pangkat dalam jawatan parti yang mereka pegang akan ditawarkan dengan kewangan. Lebih besar pangkat dalam parti lebih tinggi tawaran yang akan mereka dapat.

Kalau ahli PKR tidak berhati hati dan kukuhkan iman berhadapan dengna agen agen ini mereka akan hanyut kemewahan sementara. Paling teruk mereka akan dijadikan kaldai memunggah barang untuk tuannya mendapatkan kemenagan dalam pilihanraya.

Kaldai ini akan melakukan apa sahaja yang disuruh oleh tuannya. Kaldai ini akan melakukan apa saja kerana telah diletak duit didepan sebagai umpan.

Kita telah lihat apa yang berlaku kepada wakil rakyat yang melompat baru baru ini apa yang mereka lakukan. Sikap mereka kelihatan bodoh dengan kenyataan yang mereka buat. Sebelum ini mereka ini tidak kelihatan begitu tetapi bila diumpan duit dapat diliaht kebodohan mereka.

Kita akan lihat nanti kemana arah tuju mereka bila PR meneraju negara nanti. Lebih ramai orang yang kelihatan bodoh akan kelihatan.

Janganlah terpengaruh degan janji yang diberikan oleh agen ini kerena anda akan termakan dan ana akan dimakan mentah mentah oleh agen ini. Jika ada agen datang menghampiri elaklah dari berurusan dengan mereka.

Gerakan menggagalkan perhimpunan

Perkasa semakin lantang mengugut rakyat bahawa akan berlaku huru hara jika BERSIH terus juga membuat perhimpunan. Cara Perkasa mengugut sangat tidak berrtanggungjawab kerana hanya Perkasa sahaja yang bercakap pasal huru hara yang akan berlaku pada perhimpunan nanti.

Penganjur BERSIH tidak pernah membayangkan akan berlaku huru hara dalam perhimpunan itu. Hanya Perkasa seolah perancang kepada huru hara yang disifatkan akan berlaku.

Dengan ugutan yang sedemikian amat bahaya untuk perhimpunan itu. Malangnya ugutan yang dibuat itu tidak ditafsirkan sebagai bahaya malah perhimpunan BERSIH digambarkan membawa bahaya kepada rakyat.

sikap Perkasa amat dikesali seolah tidak dapat berfikir secara terbuka. Kenyataan yang dibuat oleh Ibrahim seolah ada satu agenda tersirat sedang dirangka. Dalam kenyataan Ibrahim memberi amaran kepada rakyat yang akan datang dalam perhimpunan BERSIH akan berlaku huru hara.

Sikap Ibrahim amat mengecewakan. Dia seperti merasa bimbang dengan perhimpunan ini akan berjaya. Perhimpunan ini akan berjalan lancar seperti janji penganjur BERSIH. Jika ini berlaku maka setiap perkataan yang beliau keluarkan dulu akan disifatkan sebagai penghasut.

Tidak mustahil tujuan Ibrahim adalah menghasut rakyat yang akan datang ke perhimpunan

BERSIH akan mengalami kecederaan kerana huru hara akan berlaku dengan apa cara sekali pun.

Sepatutnya Ibrahim da Perkasa yang dulu disiasat menjadi punca kepada merancang ketegangan. Amat bijak peranan media menyusun perkataan sehingga peranan Perkasa yang dilihat kepada perancang dan penghasut menjadikan perhimpunan nanti akan berlaku ketegangan.

Perkasa dilihat lebih bersungguh dalam menggagalkan perhimpunan ini dilihat sebagai agen kepda kerajaan yang sedang ketakutan jika perhimpunan ini berjaya. Perkasa mengambil sikap menyokong kerajaan dengan mengambil bahagian sebagai pihak yang akan merancang untuk menghuru harakan perhimpunan itu nanti.

Rakyat diminta berhati hati dengan kenyataan ugutan yang dikeluarkan oleh Perkasa bertujuan mengganggu perhimpunan itu nanti. Saya yakin jika berlaku ketegangan ia berpunca dari Perkasa.

Lihatlah Perkasa yang membakar gambar pengerusi BERSIH belum apa apa lagi. Peserta BERSIH tidak menunjukkan sikap agresif dengan agenda perhimpunann itu. Mereka memang menunjukan sikap yang bersih dengan agenda yang dirancang.

Perasaan takut yang dirasai BN amat ketara sekali sehingga memaksa Perkasa melakukan keganasan sebagai gambaran bahawa ini yang akan berlaku jika perhimpunan itu jalankan juga. Sifat marah yang ditunjukkan Perkasa tidak menggambarkan sikap yang profesional dalam menangani isu. Sikap gelojoh ini dapat dilihat dengan keperibadian presidennya.

Sikap Perkasa ini akan memburukkan lagi demokrasi di negara ini jika Ibrahim tu memegang tampuk kepimpinan ini. Sikap ini akan membawa kepda kehancuran dalam persatuan ini. Kita lihatlah nanti kemana arah tuju Perkasa jika presidennya terus bersikap pongah.

Peserta perhimpunan diingatkan jangan terpengaruh dengan kempen Perkasa ini kerana disebalik tindakan mereka ada tujuan yang jahat. Jauhkan dari menghampiri perhimpunan mereka bagi mengelak kita dianggap pembuat kacau.

Selamat berjaya dalam perhimpunan BERSIH !!!

Ku Li mungkin membuat pusingan U

Akhir akhir ini banyak kenyataan Ku Li yang memberi rasa pedas kepada pentadbiran Umno. Saya melihat satu perkembangan positif sekarang. Ku Li banyak memberi kenyataan membina kepada rakyat Malaysia bahawa negara kita memerlukan perubahan dari dalam untuk membawa kemajuan dan kemakmuran.

Rakyat sedar negara kita masih belum makmur kerana banyak rakyat yang masih dalam keadaan sukar dalam menikmati kekayaan negara digambarkan sebagai sebuah negara yang kaya.

Ku Li mampu memberi satu nafas baru kepada rakyat Malaysia untuk membawa kemakmuran yang diharapkan.

Menurut beliau pentadbiran sekarang perlu melalui perubahan yang ketara untuk mencapai sebuah negara yang dihormati. Dari apa yang disarankan itu bermakna negara kita masih lagi belum mencapai tahap yang dibanggakan.

Dalam satu kenyataan lain Ku Li menyatakan bahawa kuasa PM perlu dikurangkan agar kepentingan rakyat jelata tidak terhakis.

“Kita sebagai rakyat Malaysia perlu mendapatkan balik hak-hak kita dalam (negara) demokrasi, bahawa kuasa dan jawatan adalah satu amanah dan tanggungjawab, bukan untuk kepentingan peribadi ataupun sebagai satu peluang untuk memperkayakan diri.”

Menurut Ku Li lagi “Jawatan awam juga sebahagian daripada komitmen politik untuk mewujudkan satu Malaysia yang adil, saksama, kohesi dan seimbang,” kata beliau sambil menambah, elemen-elemen itu disepadukan oleh keperluan tanggungjawab turun-temurun bagi mereka yang akan menggantikan kepimpinan pada masa-masa mendatang.”

Kesedaran rakyat diagih untuk mengembalikan kuasa rakyat dalam menjamin kesejahteraan negara.

Pandangan saya Ku Li tiak mustahil akan membuat pusingan U dalam masa terdekat nanti memandangkan iklim politik negara sekarang dalam keadaan panas. Kita akan lihat selepas perhimpunan BERSIH nanti akan berlaku banyak perubahan yang amat ketara yang akan memberi kredit kepada PR.

Usaha yang dilakukan untuk perhimpunan BERSIH akan membawa perubahan besar. Rakyat akan melihat betapa negara sekarang sedang berlaku perubahan pesat untuk membebaskan dari cengkaman BN.

Sama sama kita tunggu dan berilah sokongan kepada perhimpunana dengan memakai baju bewarna kuning kalau tidak mampu menghadiri perhimpunan. Memberi sokongan dari jauh juga dikira menyokong juga. Semoga berjaya.

Perangkap pembangkang

Kita sebagai rakyat yang ditindas oleh undang undang perlukan satu wadah untuk menyalurkan pendapat ramai mengenai perkara perkara berbangkit.

Dalam keadaan Malaysia sekarang lebih banyak melakukan penganiayaan kepada rakyat dalam tidak sedar terpaksa berdepan dengan bantahan yang sukar.

Rakyat yang tidak berpuas hati dengan kerajaan sekarang tidak dapat meluahkan perasaan mereka dengan cara berkesan kerana dihalang oleh undang undang mencengkam keupayaan rakyat.

Betapa sukarnya rakyat untuk memberitahu kepada kerajaan bahawa mereka tidak gembira dengan keputusan yang diambil kerajaan. Bagaimana untuk emeberitahu kerajaan bahawa rakyat yang bilangannya ramai menentang keputusan yang diambil kerajaan.

Seperti diminta oelh kerajaan bahawa jika ada ketidakpuasan perlulah dihantar memorendum kepada kerajaan atau sesiapa saja dengan menghantar beberapa orang. Tidak perlu berkumpul beramai ramai untuk memeberitahu perasaan tidak puas hati atau mendesak.

Sebenarnya perkara ini telah dilakukan banyak kali sebelum ini dan hasilnya tidak dapat dibanggakan kerana kebanyakan memorandum yang dihantar tidak mendapat perhatian yang sewajarnya.

Dengan perhimpunan yang menampilkan rakyat menunjukan bahawa begitu ramai rakyat yang tidak berpuas hati dengan tindakan kerajaan sekarang seperti perkatakan.

Dengan perhimpunan inilah maka dapat dilihat berapa ramai rakyat dan betapa bersungguhnya penganjur perhimpunana ini memberitahu rakyat tidak puas hati. Tindakan segera perlu dilakukan atau memberi perhatian terhadap desakan rakyat itu.

Tidak perlu takut dengan perkara buruk berlaku kerana penganjur bukan berniat untuk melakukan huru hara dalam negara. Apa yang berlaku dulu pun adalah perancangan pihak yang dengki dengan usaha berhasi dilakukan. Mereka tidak senang dengan kebangkitan rakyat menentang kerajaan.

Bukan semua rakyat menentang kerajaan tetapi untuk perkara ini memang ramai yang tidak puas hati atas kelalaian kerajaan menjaga ketelusan pengurusan seperti yang dimaksudkan dalam berita yang tersiar.

Perlu diingat bahawa kerajaan akan mendapat tentangan dari rakyat yang lebih besar kerana tindakan yang dibuat ini menggambarkan bahawa kerajaan sedang berselindung dari perkara yang dibangkitkan.

Bila perkara ini tidak diendahkan oleh kerajaan rakyat akan merasakan tidak dipedulikan dan rakyat juga akan berpendapat kerajaan sedang melarikan diri dari berlaku adil terhadap rakyat. Perkara ini akan berlarutan dengan gambaran kerajaan tidak memberi keadilan kepada rakyat.

Bila perkara ini dibawa berlarutan akhirnya tindakan kerajaan ini akan dilihat sebagaikejam terhadap rakyat.

Kerajaan perlu sedar anjuran yang dibuat ini jika berjaya dibtalkan bukan bermakna dapat mengekang kemaraan pembangkang tatapi perkara lebih besar akan berlaku dengan imej kerajaan yang akan tercalar teruk.

Lebih banyak penafsiran yang akan dibuat terhadap tidakan kerajaan ini sebagai menghukum rakyat yang tidak menyokong kerajaan. Rakyat akan difahamkan oleh pembangkang sebagai kerajaan yang zalim kepada rakyat.

Penafsiran ini akan dilakukan oleh blogger pro pembangkang sepanjang masa sehingga rakyat faham dan sedar. Kerajaan akan digambarkan dengan keburukan dan kekejaman berterusan sehinggan kerajaan Malaysia berpindah tangan kepada pembangkang. Perkembangan ini akan berterusan dan rakyat akan terus memahami.

Sekarang pun telah terasa bahangnya kerajaan kepanasan dengan perkembangan yang ketara penerangan yang dilakukan oelg blogger pro pembangkang. Telah ramai rakyat yang faham dengan tindakan kerajaan sebagai salah dan menindas rakyat.

Persendakan hukum Allah

Karikator ini sebenarnya adalah menyindir pembangkang yang membantah pendakwaan terhadap Anuar dalam kes tuduhan meliwat.

Mereka ini tidak merasa bertanggungjawab terhadap hukum Allah yang telah jelas mengatakan hukum mendakwa sesaorang melakukan zina adalah dengan menampilkan saksi seramai 4 orang.

Ini telah jelas suruhan Allah dalam al Quran. karikator ini membawa kepada menyindir hukum Allah. Adalah wajar pihak kerajaan Pas Kelantan mengambil tindakan mengharamkan sebuah akhbar membuat liputan melibatkan aktiviti kerajaan Kelantan.

Kerajaan Kelantan juga menghalang akhbar ini memebuat liputan persidangan DUN yang akan berlansung nanti.

Tindakan ini bertepatan sebagai pengajaran kepada mereka jangan permainkan hukum Allah dalam apa bentuk sekali pun.

Mereka ini patut sedar jika ingin menyindir jangan menggunakan hukum Allah sebagai modal. ini adalah satu kesalahan besar dan patut bartaubat segera.

Walau ia kelihatan lucu tapi persendakan hukum bukanlah suatu yang boleh dipermainkan. Hukumnya adalah haram

Taksub dengan TV banyak membawa musibah kesihatan

Saya menasihatkan kepada peminat TV janganlah menjadikan TV sebagai rutin harian. TV bukan saya boleh merosakkan kesihatan malah menjadikan otak kita lembab untuk berfikir . Banyak lagi kajian telah membuktikan menonton TV membawa banyak mudarat dalam hidup kita.

Pelajar juga dinasihatkan agar tidak terlalu ghairah dengan TV.

Saya petik dari DCM

[BH] NEW YORK: Mereka yang menghabiskan lebih banyak masa di hadapan televisyen lebih berisiko untuk mendapat penyakit diabetes dan jantung, walaupun menonton hanya dua jam sehari, menurut satu kajian.

Setiap hari, penduduk Amerika Syarikat menghabiskan purata kira-kira lima jam menonton televisyen, manakala penduduk Australia dan Eropah antara 3.5 jam hingga 4 jam sehari, kata penyelidik yang diketuai Frank Hu, di Sekolah Perubatan Harvard.

“Mesejnya mudah. Mengurangkan masa menonton TV adalah satu langkah penting untuk mengurangkan risiko diabetes dan penyakit jantung,” kata Hu.

Mereka yang duduk di hadapan televisyen kurang melakukan senaman dan banyak memakan makanan tidak sihat, katanya.

“Kombinasi gaya hidup duduk, diet tidak sihat dan kegemukan mencetuskan ‘satu pembiakan sempurna bagi diabetes jenis kedua dan penyakit jantung.”

Ini bukan kajian pertama dikaitkan dengan masa menonton televisyen yang mempunyai kesan penyakit.

Kebanyakan kajian mendapati kaitan yang kuat kepada obesiti dan satu laporan pada 2007 mendapati lebih banyak masa televisyen dikaitkan dengan tekanan darah tinggi di kalangan kanak-kanak obes.

Dalam kajian terbaru yang disiarkan dalam Journal of the American Medical Association, Hu dan rakannya meneliti lapan kajian untuk melihat kaitan antara masa menonton televisyen dan penyakit, yang secara keseluruhan meliputi lebih 200,000 penduduk untuk tempoh purata 7 hingga 10 tahun.

Hu dan rakannya mendapati bagi setiap dua jam sehari masa menonton televisyen, risiko untuk mendapat penyakit diabetes meningkat 20 peratus, manakala penyakit jantung meningkat 15 peratus.

Setiap dua jam sehari masa menonton televisyen meningkatkan risiko mati sebanyak 13 peratus. Berdasarkan keputusan itu, Hu dan rakannya menganggarkan di kalangan sekumpulan 100,000 orang, sekiranya mereka mengurangkan masa menonton televisyen sebanyak dua jam boleh menghalang 176 kes diabetes baru, 38 kes kematian akibat kardiovaskular dan 104 kematian pramatang, setiap tahun. – Reuters

Penyangak pro BN

Kita akan lihat banyak perkara berlaku nanti diluar batasan pemikiran biasa. Batas perundangan akan dilanggar tanpa merasa salah dan takut. Ramai yang akan melakukan perkara tidak wajar demi untuk pertahankan kuasa.

Kita lihat BN sekarang telah mengalami kejatuhan kuasa yang ketara dengan penglibatan polis dan beberapa individu yang gembira menjadi penyangak politik untuk mendapat tempat dalam BN.

Inilah peluang dan masa paling tepat untuk mereka ini menjual nama mereka untuk memberi kredit kepada BN. Mereka ini akan mlakukan apa saja untuk menjadi sebahagian dari BN yang dapat membantu BN mengekalkan kuasa.

Penyagak inilah yang akan melakukan perkara perkara diluar batasan pemikiran rakyat yang cintakan keamanan dalam demokrasi. Mereka ini tidak akn memikirkan apa akan berlaku dari perbuatan mereka ini kerena mereka mesti menunjukan kesetiaan mereka kepada kerajaan BN.

Mereka ini akan memastikan tujuan menghalang kemaraan PR dapat dipatahkan. Seperti saya nyatakan sebelum ini bahawa mereka ini akan melakukan apa saja asalkan metlamat asal BN dapat disialisasikan. Masalah perundangan tahulah BN lakukan.

Penyangak ini tidak bimbang dengan perundangan kerana BN memegang perundangan. BN akan pastikan mereka ini tidak tergugat untuk menjalankan tugas mereka.

Apa saja yang mereka lakukan biar pun tidak logik mereka akan teruskan juga. Tugas mereka ini akan memberi tekanan kepada PR dan cuban membantut pergerakan PR.

Lihatlah nanti penyangak ini akan lakukan dan kita boleh perhatikan tindakan mereka ini bukan bertujuan untuk membawa keamanan tapi mencipta kekecohan dalam nada menjaga keamanan.

Kesalahan akan diletakkan kepada PR kerana aktiviti yang mendatangkan kekacauan. Walaupun kekacauan sebenar adalah dari tindakan penyangak malangnya warta kan menyiarkan bahawa PR yang mencetuskan kekecohan dalam negara.

Barjaga jagalah dengan penyangak ini kerana mereka ini terdesak untuk mendapat tempat dihati BN.

Pengkhianat upahan

‘Berita gembira’ untuk rakyat Malaysia

‘Pelaksanaan gaji minimum untuk golongan pekerja berpendapatan rendah di negara ini dijangka dapat dibuat sebelum akhir tahun ini, kata Datuk Seri Najib Tun Razak’

Sumber utusan malaysia

Saya sangkakan berita ini adalah ‘berita sepatutnya’ kerajaan buat.

Ini satu lagi berita yang dipaparkan dalam berita semalam bahawa Perkasa merasa ragu dengan tindakan bersih hendak menghantar memorandum kepada YDP Agong sedangkan memorandum itu bleh dihantar terus. Nak hantar sehingga seratus mukasurat pun tak apa. Kenapa sampai memanggil beratus ribu rakyat berarak. Ini akan mendatangkan kemusnahan kepada kawasan yang terlibat.

Perhatian saya kepada Ibrahim tentang kebimbangan beliau bahwa akan berlaku kemusnahan dan huru hara dikawasan perarakan nanti adalah satu imaginasi bagi orang yang banyak menonton filem. Terlalu banyak menonton filem akan memberi satu gangguan kepada pemikiran kerana membayangkan perkara yang berlaku tanpa menggunakan logik yang nyata.

Saya meragui juga dengan pemikiran dan bayangan yang diutarakan oleh Ibrahim dan kumpulannya bersungguh merancang menggagalkan usaha pihak Bersih mengadakan perhimpunan aman. Mungkin untuk menghalalkan tindakannya digambarkan apa yang akan belaku nanti sama dengan apa yang telah berlaku di Mesir.

Kalau dikira Ibrahim tidak boleh bercakap atas kapasiti politik tapi penampilan beliau menggunakan kapasiti Perkasa. Perkasa sekarang dan masuk politik ke. Beliau sepatutnya sedar penglibatan beliau adalah satu agenda yang salah. Beliau tidak boleh menglibatkan Perkasa dalam isu ini.

Tanpa memikirkan keperluan pihak Bersih mengadakan adalah untuk memberiahu YDP Agung bahawa negara sekarang tidak mengamalkan demokrasi pilihanraya yang bersih. Banyak penyelewengan berlaku untuk memastikan kemenangan parti pemerentah sekarang berterusan.

Kenapa tidak diberi nasihat kepada PDRM agar menjaga keamanan denan baik agar tidak berlaku perkara yang tidak elok. Kenapa tidak disokong dengan usaha bersih perjuangkan demokrasi dalam pilihanraya.

Bagi saya mereka ini dengki dengan usaha Bersih yang disokong oleh pembangkang dan diberi liputan meluas. Mereka ini dah tak ada idea untuk memberitahu rakyat bahawa mereka masih berjuang untuk rakyat. Mereka ini seolah tidak nampak peranan untuk menyokong pembangunan dan keharmonian dalam negara.

Kita sebagai rakyat yang sedar keperluan domokrasi bersih dalam pilihanraya patut membenci anasir yang cuba menggambarkan kejahatan dalam usaha menuntut perjalanan pilihanraya yang adil.

Ama samalah kita menghadirkan diri untuk menyokong perhimpunan Bersih 2.0 nanti agar YDP Agung dapat membantu kita dengan tuntutan yang kita buat.

Bendung khabar yang salah 2

Ada satu pihak yang mahu memberi altenatif mengatasi masalah yang sedang dialami rakyat ini dibangkang dengan alasan bahawa pihak ini dengki dan bertujuan menghuru harakan negara. Bermacam cara penafian mereka sehingga rakyat keliru dengan keikhlasan pihak yang ingin membantu.

Rakyat tahu bahawa di Malaysia mempunyai kerajaan altenatif yang mampu memberi imbangan kepada kesukaran rakyat alami sekarang. Apa yang dialami sekarang adalah kerajaan altenatif ini dinafikan dengan pelbagai kaedah sehingga satu tindakan yang tidak munasabah dilakukan demi untuk mengaburi mata rakyat.

Perkembangan ini dapat dilihat dengan timbulnya bermacam berita dan tindakan dikira tidak munasabah telah digunakan untuk memberi gambaran bahawa kerajaan altenatif tidak layak memerentah negara. Tindakan in akan ditentang dengan kebijaksanaan agar rakyat sedar bahawa tindakan pihak ini satu tindakan yang terdesak untuk mengekalkan pemerentahan negara ini.

Bagi rakyat yang kurang sedar dengan perkembangan ini tentu membayangkan bahawa kerajaan altenatif ini bertindak sebagai pihak yang akan menggagalkan usaha kerajaan sekarang untuk membantu rakyat dan memberi kemajuan kepada rakyat.

Malang sekali disebalik tindakan ini dalam masa yang sama mengaut keuntungan peribadi dan sesama mereka bagi menjamin kehidupan mereka tidak terganggu. Pembangunan yang mereka buat ini bukan untuk kepentingan rakyat tapi untuk poket mereka sendiri.

Bersamalah bagi rakyat yang faham dengan situasi ini agar memberi penjelasan dengan baik kepada kawan kawan yang masih menganggap kerajaan sekarang masih releven. Fokus kita adalah kawasan luar bandar yang masih ketinggalan perkembangan berita sebenar. Kesedaran mereka terhad dan perlu diberi perkhabaran yang jelas.

Bendung khabar yang salah

Lihatlah perkembangan rakyat Malaysia sekarang terbuka dengan keperluan mereka sebagai rakyat. Rakyat Malaysia sekarang semakin sedar bahawa mereka ada mempunyai hak sebagai rakyat untuk memberitahu kerajaan apa yang mereka mahu.

Dulu rakyat hanya mengikut sahaja apa yang kerajaan buat dan apa kerajaan kata. Rakyat percayakan kerajaan dan memberi sepenuh mandat untuk membangunkan Malaysia. Setelah ada pihak yang mampu membongkar pentadbiran mereka telah menyeleweng dan memberi keburukan kepada rakyat maka rakyat bangkin menyatakan perasaan rakyat. Dalam menyatakan perasaan rakyat tidak puas hati dengan pentadbiran kerajaan ini malangnya dinafikan oleh beberapa pihak yang pro kerajaan.

Pembongkaran demi pembongkaran yang dibuat telah menyedarkan sebilangan besar rakyat bahawa kerajaan perlu ditegur dan diberitahu bahawa mereka kini sedang merosakkan negara. Atas alasan pembangunan negara mereka mentadbir dengan rakus tanpa memikirkan akibat kepada rakyat yang berada dibawah. Kenapa rakyat perlu dikorbanka dengan pembangunan yang dirancang. Dimana rakyat didahulukan sebagai slogan yang dimajukan sebagai moto kepimpinan.

Tahukah pemimpin sekarang rakyat tidak selesa dengan keputusan yang dibuat akhir akhir ini. Banyak perubahan yang kerajaan buat melibatkan rakyat menanggung bebannya. Ketika negara tidak mengalami maslah pentadbian banyak perbelanjaan yang tidak munasabah dilakukan. Setelah negara mengalami kemerosotan keputusan yang dibuat memberi tanggungjawab ini kepada rakyat. Kekayaan negara rakyat tidak merasai sepenuhnya. Bila tiba masalah rakyat kena tanggung.

Rakyat sedar perkara ini telah lama berlaku tapi oleh kerana masih ramai lagi yang mengganggap bahawa kerajaan masih lagi melakukan tugas dengan baik, penyelewengan ini berterusan. Bagi rakyat yang edar ia satu penganiayaan kepada rakyat.

Namun kita bersyukur kerana semakin ramai yang hadir untuk memberitahu rakyat bahawa sekarang rakyat dianianya dan menanggung beban yang dihasilkan oleh pemerentah sekarang. Malang sekali pemerentah sekarang tidak pandai bertanggungjawab dengan kesilapan yang mereka buat.

Penangan pelahap politik

Perhimpunan bersih 2.0 yang akan diadakan nanti digambarkan oleh sebahagian rakyat malaysia sebagai satu kemusnahan kepada keharmonian dalam menyuarakan pendapat. Ramai pihak menghasut dan tidak kurang memberi amaran akan berlaku suasana huru hara pada perhimpinan itu nanti.

Pihak ini kelihatan tidak senang dengan rangcangan perhimpunan yang akan dibuat nanti kerana dijangka akan ramai rakyat sedia untuk berhimpun untuk menyatakan hasrat meminta kerajaan berusaha untuk membersihkan pilihanraya dalam Malaysia serasi dengan perjuangan demokrasi.

Jelas sekali disini rakyat yang akan turun dalam perhimpunan bersih 2.0 nanti adalah satu perhimpunan biasa untuk memberitahu kerajaan bahawa sebilangan rakyat Malaysia merasa bimbang dengan tahap demokrasi dinegara ini semakin terhakis. Tambahan dengan musim pilihanraya yang dijangka akan berlansung bila bila masa sahaja.

Sebilangan rakyat tidak dapat merasi demokrasi dinegara ini dalam keadaan bersih. Mereka mempunyai pendapat sendiri beserta dengan sokongan fakta ingin memberi pendapat dan pesanan kepada kerajaan bahawa apa yang mereka ketahui adalah membimbangkan. Mereka ini tidak melihat kerajaan berusaha membaiki kelemahan dalam mempraktikkan demokrasi dinegara ini.

Perhimpunan besar adalah menunjukan bahawa rakyat yang bimbang dengan situasi begini sangat ramai. Bila ramai yang bimbang maka kerajaan seharusnya mengambil pandangan yang sirius untuk menyokong mereka yang bimbang dngan perkembangan sekarang. Sebagai rakyat Malaysia mereka berhak merasa bimbang. Mereka berhak berhimpun denga cara aman untuk memberitahu kepada kerajaan bahawa mereka inginkan perubahan dan perhatian dari kerajaan untuk menjamin kebimbangan mereka dapat diatasi.

Mereka ini bimbang akan ada penyelewengan dalam pentadbiran. Mengambarkan kebimbangan ini rakyat menyuarakan pendapat secara aman kepada kerajaan untuk diambil peduli. Rakyat cuba menyuarakan denga cara aman selain melalui proses pilihanraya untuk menyatakan tidak puas hati dengan proses demokrasi. Rakyat tidak merasa senang dengan demokrasi yang diamalkan oleh kerajaan. Rakyat inginkan satu perubahan kepada demokrasi yang lebih jitu dan berkebajikan.

Kenapa pula ada pihak yang merasa bimbang dengan perhimpunan ini. Kenapa takut dengan perhimpunan yang hendak dibuat. Kekacauan yang digambarkan oleh sebahagian pihak adalah sebenarnya gambaran kebimbangan dengan perkembangan rakyat yang memihak kepada satu pihak. Rakyat yang akan hadir dilihat sebagai satu ancaman kepada populariti kerajaan akan jatuh. Bimbang dunia akan melihat bahawa Malaysia juga mengalami gelombang perubahan.

Kebimbangan ini digambarkan dengan huru hara yang akan berlaku jika dibiarkan perhimpunan ini diteruskan. Rakyat yang sedar dengan fenomena ini tentu tahu perkembangan ini adalah kerana kebimbangan kerajaan dengan gambaran bahawa rakyat tidak lagi akan menyokong kerajaan. Ini seolah olah memberitahu seluruh negara apa yang berlaku disebalik perhimpunan ini adalah mengambarkan rakyat semakin tidak menyokong kerajaan sekarang.

Paling malang untuk tidak kelihatan kerajaan bimbang dengan perhimpunan ini nanti dilantik orang yang pelahap politik menjalankan strategi bagi menghalang dan mencari sebab untuk kerajaan membatalkan perhimpinan ini bukan kerana kerajaan takut kepada perhimpunan rakyat tetapi digambarkan kekecohan yang bakal berlaku. Pelahap politik telah mengeluar ancaman sebagai pihak bukan kerajaan akan membuat kecoh pada hari perhimpunan nanti.

Pelahap politik ini akan melakukan apa saja demi untuk mendapat kredit dari kerajaan membantu mereka mendapat tempat dalam pilihanraya nanti. Mereka yang pelahap politik ini akan menggunakan apa saja sebab bagi membantu menghalang perhimpunan ini berlaku.

Ketuanan rakyat

Rakyat perlu kepada maklumat jelas untuk mengetahui keadaan yang berlaku dalam pemerentahan sekarang. Kepada mereka yang perihatin dengan menyediakan maklumat untuk rakyat dialu alukan agar lebih banyak lagi dapat didedahkan.

Jangan ada rakyat yang membuat keputusan yang salah ketika pilihanraya nanti kerana masih menganggap kerajaan sekarang berlaku adil kepada rakyat. Rakyat perlu kepada pendedahan yang sebegini kerana rakyat berhak mendapat maklumat tentang pemerentahan yang dilakukan oleh kerajaan.

Rakyat tidak mahu kerajaan banyak melakukan perkara yang salah dibelakang rakyat dengan menyembunyikan perkara sebenar. Dengan pendedahan ini akan membuka mata rakyat ketelusan pentadbiran kerajaan yang memerentah sekarang.

Banyak cabaran yang akan dilalui untuk memberi perkhabaran kepada rakyat tentang perkara sebenar yang berlaku dalam pemerentahan kerajaan sekarang. Perlulah bersabar menjalankan tugas ini demi kebaikan rakyat menjalani kehidupan yang aman dan berkebajikan.

Tidak ada siapa yang akan memberitahu keburukan yang diakukan jika tidak ada pendedahan dari pihak bertanggungjawab. Rakyat tidak mampu mendapatkan maklumat ini sendiri kalau tidak didedahkan. Walau ada yang tidak senang dengan pendedahan ini tapi ini adalah hak rakyat untuk mengetahui perkara sebenar yang terjadi dalam pemerentahan kerajaan.

Rakyat perlu maklumat untuk membuat keputusan samada masih memerlukan kerajaan sekarang terus memrentah negara atau perlu ditukar kepada kerajaan altenatf bagi mengimbangi kurang cekap dalam pemerentahan. Ini bukan perkara main main. Rakyat perlu melihat semua ini tambahan kepada rakyat yang dalam situasi tidak puas hati dengan pemerentahan kerajaan sekarang.

Sekarang pun telah dapat dilihat betapa ramai rakyat yang tidak puas hati dengan kebajikan yang diberikan kerajaan kepada rakyat tidak kepda pencapaian sebenar. Rakyat mengalami kesukaran kehidupan akhir akhir ini. Kerajaan memeberi alasan keadaan dunia yang tidak stabil membuatkan perbelanjaan isi rumah menjadi lebih kecil. Paling jelas sekali kerajaan mengakui bahawa kerajaan tidak mampu menanggung subsidi kepda rakyat.

Sekarang kita lihat semakin banyak subsidi ditarik secara berperingkat untuk menampung kekurangan perbelanjaan untuk pembangunan negara. Kerajaan sekarang tidak mampu untuk mengumpul kewangan bagi menanggung kebajikan kepada rakyat untuk kesempurnaan kehidupan.

Malangnya kenyataan yang dikeluarkan oleh kerajaan itu disanggah oleh kerajaan pakatan rakyat. PR menunjukan kemampuan berjanji memberi kebajikan kepada rakyat dengan lebih baik lagi. PR mampu menyediakan kebajikan kepada rakyat dengan kemampuan negara yang ada sekarang. PR juga telah mengeluarkan rangkaan perancangan mereka seperti tercatat dalam buku jingga.

Bagi rakyat yang faham dan waras akan mengakui bahawa buku jingga mampu memberi kebajikan kepada rakyat denga lebih baik lagi seperti yang dijanjikan. Apa yang perlu rakyat lakukan adalah cuba fahami dengan baik kebajikan yang akan diberikan seperti tercatat dalam buku jingga ini. Jika rakyat faham tidak mustahil rakyat terpaksa memilih kerajaan PR untuk menggantikan kerajaan BN.

Secara logiknya kerajaan BN tidak ada kemampuan untuk mengurus negara buat masa ini perlulah memberi laluan kepada kerajaan PR untuk mengurus negara sementara kerajaan BN mendapat kekuatan mengurus negara. Rakyat perlu melihat pemilihan kerajaan secara logik bukan setia dalam sokongan. Setia kalau tidak membawa keuntungan akam memberi kita sengsara. Anak kita akan mempersoalkan kita memilih kerajaan yang tidak mampu mentadbir negara.

Kuasa ditangan kita untuk membuat pilihan. Pilihlah untuk kepentingan kita. Kalau pilih untuk kepentingan orang mereka kaya kita merana. Kita adalah tuan kepada negara ini bukan mereka. Mereka adalah pekerja kepada kita untuk memberi kebajikan yang terbaik menjamin kehidupan kita.

Surat penolakan kerajaan pusat hukum hudud di Kelantan

PERDANA MENTERI MALAYSIA
YAB Tuan Haji Nik Abdul Aziz bin Nik Mat
Menteri Besar Kelantan

Y.A.B. Tuan Haji,

PENGUATKUASAAN KANUN JENAYAH SYARIAH II 1993 DI NEGERI KELANTAN

Rujukan : MB(KN)(S)16/6/(26)
Bertarikh 8 Jun 1994

Pihak kerajaan pusat sentiasa berpandukan kepada kebijaksanaan (al-Hikmah) yang telah ditunjukkan oleh baginda Rasulullah SAW. dan juga para sahabat baginda khususnya al-khulafa ar-Rasyidun dalam melaksanakan ajaran Islam lebih-lebih lagi yang berkaitan dengan hukum-hukum jenayah.

1. Jalan yang diambil oleh Kerajaan Pusat ini adalah juga berpandukan kepada kaedah yang terdapat dalam sistem pemerintahan Islam iaitu "tindakan pemerintahan adalah sentiasa bergantung kapada kepentingan ramai (muslihat umum)." Penguatkuasaan kanun jenayah yang digubal oleh Kerajaan PAS di Kelantan, menurut kajian sehingga setakat ini tidak menampakkan dan tidak menyakinkan pakar-pakar perundangan Islam yang tidak mempunyai sebarang kepentingan politik bahawa ia selari dengan ajaran dan kehendak Islam sebagaimana yang telah diuruskan dengan bijaksana oleh Rasulullah SAW. dan para sahabat.


2. Sepertimana yang Amat Berhormat sendiri sedia ketahui, KEADILAN adalah ASAS yang paling utama ditekankan oleh agama Islam apabila melaksanakan sesuatu perkara. Penekanan mengenai dengan keadilan adalah sangat terserlah dalam ajaran Islam lebih daripada penekanan yang terdapat dalam ajaran-ajaran yang lain dalam sejarah agama. Baginda Rasulullah SAW sewaktu mengembangkan agama Islam ialah usaha menghapuskan ketidakadilan yang menjadi sebahagian daripada budaya di zaman itu.

3. Tidak perlu bagi saya menyatakan disini betapa banyaknya terdapat ayat-ayat Al-Quran yang menegaskan tentang pentingnya keadilan dan lebih banyak bagi ayat-ayat yang mencela sebarang jenis kezaliman. Disamping itu al-Quran juga sentiasa menggesa supaya dielak daripada terjadinya huru-hara dan Allah sendiri sangat tidak gemarkan kapada mereka yang menyebabkan huru-hara berlaku. Kita hanya bertindak balas terhadap sikap permusuhan dan serangan yang dilakukan terhadap kita. Di Malaysia, orang bukan Islam bukan sahaja tidak memusuhi kita tetapi mereka memberi kerjasama bahkan membantu kita dalam urusan-urusan yang bersangkutan dengan kegiatan dan amalan ajaran Islam.

4. Khusus mengenai undang-undang jenayah PAS di Kelantan, kajian awal menunjukkan dengan jelas bahawa undang-undang itu yang disediakan menerusi perjuangan sebuah parti politik ternyata bukan sahaja menyebabkan ketidakadilan aakan berlaku tetapi, sebaliknya ia akan membawa kezaliman. Kebenaran kenyataan ini adalah berdasarkan kapada keterangan berikut:

(i) Dakwaan bahawa undang-undang ini akan dikuatkuasakan hanya di kalangan orang Islam sahaja dan tidak digunapakai untuk orang bukan Islam akan menyebabkan ketidakadilan dan kezaliman yang ketara berlaku. Memang benar di zaman Nabi Muhammad SAW., orang Yahudi biasa dihukum di bawah undang-undang yang berada di dalam kitab Taurat mereka tetapi kitab Taurat mempunyai hukuman yang tidak berbedza dengan hukum-hukum dalam al Quran. Mereka yang berzina umpamanya, akan dihukum rejam sama seperti hukuman terhadap jenayah yang sama bagi orang Islam. Justru itu tidak ada perbedzaan sama ada penjenayah dihukum di bawah undang-undang Islam atau Undang-undang Yahudi di zaman Nabi Muhammad SAW. Tetapi terdapat perbedzaan yang amat ketara di antara hukuman di bawah undang-undang yang ada sekarang dengan hukuman di bawah undang-undang jenayah yang dicadangkan oleh kerajaan PAS di Kelantan.

Menghukum orang Islam dengan lebih berat tetapi orang bukan Islam dengan amat ringan untuk jenayah yang sama atau jenayah dilakukan bersama amatlah tidak adil dan merupakan satu kezaliman, sedangkan undang-undang PAS akan menyebabkan ketidakadilan dan kezaliman berlaku, maka undang-undang PAS tidak boleh diterima sebagai undang-undang Islam atau secucuk dengan undang-undang Islam ataupun selaras dengan ajaran Islam. Ia sebenarnya tertentangan dengan agama Islam.

(ii) Masaalah kesalahan merogol wanita, berdasarkan kapada undang-undang PAS, jika seseorang wanita yang belum kahwin melahirkan anak maka ini adalah bukti ia telah berzina dan akan dihukum mengikut undang-undang PAS, sedangkan apa yang sebenarnya berlaku ialah wanita itu adalah mangsa rogol. Mengikut undang-undang PAS jika ia menuduh perogolnya, tuduhan hanya boleh diterima sah jika terdapat empat orang saksi (yang terdiri daripada orang-orang yang baik, yang tidak melakukan dosa besar) yang menyatakan bahawa telah melihat dengan terang dan jelas bahawa yang dituduh telah merogol wanita berkenaan.

Seperti kita ketahui, melainkan dalam keadaan perang seperti di Bosnia diwaktu mana orang Serb merogol beramai-ramai wanita Bosnia, tidak mungkin jenayah merogol dilakukan di hadapan saksi-saksi yang terdiri daripada orang-orang yang baik. Jika saksi ini melihat dan mereka tidak menolong wanita berkenaan, mereka boleh dianggap sebagai bersubahat seperti penjenayah-penjenayah Serb bersubahat dengan perogol daripada kaum mereka. Jika ada pun saksi, dan mereka tidak membuat apa-apa untuk menolong mereka tidak boleh dianggap sebagai terdiri daripada orang yang baik, tetapi disebaliknya dianggap sudah bersubahat. Dengan itu tuduhan mangsa rogol akan ditolak dan perogol akan terlepas.

Keadaan di mana mangsa rogol dihukum salah kerana melahirkan anak di luar nikah dan perogol dilepaskan sebagai tidak bersalah kerana tidak ada saksi adalah sama sekali tidak boleh diterima oleh sesiapa pun sebagai sesuatu yang adil, bahkan aia adalah satu kezaliman yang dahsyat.

5. Hukum Hudud Islam bertujuan untuk memberi keadilan kapada semua pihak. Ia bukanlah bertujuan untuk melakukan kezaliman. Undang-undang PAS jelas menunjukkan ketidakadilan dan kezaliman yang ketara akan berlaku. Justeru itu undang-undang yang disediakan oleh PAS bukanlah undang-undang yang menepati ajaran Islam. Ia hanyalah undang-undang ciptaan PAS yang bertentangan dengan penekanan oleh agama Islam yang menuntut supaya menghukum secara adil dan menolok sebarang kezaliman. Kerajaan Pusat akan sentiasa berpandu dan menerima ajaran-ajaran dan amalan Islam dari semua aspek tanpa diheret oleh kehendak organasasi politik yang mempunyai kepentingan yang lain daripada Islam dan kepentingannya .

6. Jika undang-undang PAS yang jelas mengandungi unsur-unsur ketidakadilan dikuatkuasakan dinegara ini, dan jika ia dikatakan itulah Hukum Hudud Islam maka umat Islam dan juga anggota masyarakat bukan Islam akan hilang kepercayaan Islam membawa keadilan untuk penganutnya. Ia juga memberi gambaran yang buruk terhadap agama yang suci ini dan menjejaskan imej orang-orang Islam di kalangan penganut agama-agama yang lain. Ia tetap akan menyebabkan penganut agama lain menjauhkan diri daripada agama Islam dan menyebabkan orang yang berminat memeluk Islam menolaknya.

7. Kerajaan Pusat tidak berhajat untuk bersubahat dengan PAS bagi melaksanakan ketidakadilan semata-mata untuk kepentingan politik dan sokongan oleh orang yang telah diabui matanya. Kerajaan Malaysia yang sentiasa dan terus mempertahankan ajaran dan nilai-nilai Islam tidak dapat membenarkan Kerajaan Pas menjalankan sesuatu yang bercangah dengan prinsip keadilan dalam Islam, maka Kerajaan Pusat akan mengambil tindakan yang sewajarnya terhadapKerajaan PAS demi menjaga maruah dan ketinggian martabat Islam dan penganut-penganutnya.

DR. MAHATHIR BIN MOHAMAD
15 Julai 1994

Sumber : Disini

Ulama miskin sebagai contoh untuk masyarakat miskin

Pas sudah tidak jauh dengan kemenangan untuk menawan putrajaya. Ini dapat dilihat dengan perkembangan yang berlaku sekarang. Walau ada yang tidak percaya dengan perkembangan sekarang tapi dari segi penampilah yang Pas lakukan memberi isyarat bahawa Pas telah melangkah kedepan mendekati putrajaya.

Pas mempunyai kekuatan sendiri dengan ahli ahlinya pelbagai lapisan. Kejayaan Pas membawa masyarakat dalam parti mereka adalah satu kejayaan baru. Dulu Pas dikenali dan dilebelkan parti untuk ulama dan parti untuk orang pondok. Sekarang pandangan itu tidak lagi sesuai kerana lebih ramai masyarakat profesional yang berminat dengan perjuangan Pas.

Pas meempunyai ramai ahli yang kaya raya dapat membantu perjuangan dari segi kewangan. Pas mampu mendapatkan dana dengan mudah sekarang kerana telah ramai masyarakat yang mempunyai kewangan yang kukuh sudi membantu Pas.

Kita kedepan sikit kerana kebimbangan timbul bila ramai ahli yang kaya raya dalam perti Pas. Dibimbangi perangai pentingkan atau rakus dengan kewangan dan pendapatan melalui politik akan merebak kepada ahli Pas.

Sifat ngin mendapat habuan selepas membantu parti mencapai kejayaan adala stu virus yang akan merosakkan parti nanti.semua ini telah berlaku dalam Umno sekarang. Ramai ahli yang kaya raya membantu parti dengan harapan parti akan memberi habuan bila parti mendapat kejayaan nanti. Seperti biasa dilakukan oleh pemimpin Umno sekarang terutama musim pilihanraya.

Perangai ingin mendapat habuan dari parti adalah sifat yang akan merusakkan nama baik parti nanti. Sifat ini tidak ubah seperti sifat Umno sekarang. Perlu dielak jika benar benar ingin mendapat kepercayaan rakyat.

Satu lagi sifat yang dilihat dibimbangi akan memberi satu sifat tamak adalah rakus mengejar kekayaan. Dilihat ramai ulama ( diiktiraf masyarakat ) lebih gemar membina mahligai dari menumpukan kepada menjadi ikon kepada masyarakat sederhana. Sudah tentu masyarakat sederhana akan menganggap bahawa mencari kekayaan adalah kewajipan kepada umat Islam kerana contoh yang diamalkan oleh ulama contoh mereka.

Ulama ini mengajar mereka di masjid dan dipondok dengan pengajian Islam membawa contoh keduniaan yang ketara. Pandangan saya sifat ini akan mengelirukan masarakat sederhana. Mereka kan mengataakan bahawa perlu mencari kekayaan atas dunia ini kerana itu diamalkan oleh ulama. Bagaimana mencari kekayaan itu tidak pula ditunjukkan contoh oleh ulama tersebut. Penglibatan mereka dalam menbina mahligai dan berkenderaan besar hanya dilihat dari pandangan luar.

Masyarakat akan menafsirkan sendiri bahawa mencari kekayaan perlu. Bagaimana mendapatkan kekayaan tidak ditakankan kerana dorongan mereka mendapat kekayaan seperti ulama mereka.

Kekeliruan lain adalah kita mempelajari sahabat nabi yang menggantikan nabi dulu memrentah negara Islam tidaklah diisytihar sebagai seorang yang kaya setelah mereka mati. Mereka memilih kemiskinan sebagai gaya hidup mereka. Meeka ini dianggap sebagai warak dengan sifat mereka ini.

Bagaimana dengan ulama sekarang yang memepunyai mahligai besar dan kemewahan kenderaan yang dugunakan untuk kenderaan peribadi. Atas alasan apakah mereka memilih gaya hidup begini sedangkan masyarakat menganggap mereka adalah ikutan dan contoh keidupan yang diharapkan akan menjadi pendua kepada sahabat nabi dulu.

Bagaimana seorang yang miskin hendak menjalani kehidupan mereka sedangkan tidak ada ulama yang sama miskin seperti mereka. Pandangan mereka ulama juga mempunyai kekayaan. Manusia yang sentiasa mengagungkan Tuhan dan mempunyai keilmuan yang tinggi mempunyai personaliti seorang yang kaya.

Bagaimana simiskin ini hendak mendapat pedoman secara terus dengan mata sendiri mencari seorang ulama sama miskin dengan mereka. Ulama yang akan memberi tunjuk ajar kepada mereka bagaimana menjalani kehidupan seorang yang miskin. Ulama yang tidak mengejar kekayaan sebagai keutamaan hidup. Tentu kita tidak dapat fahami dengan baik hanya mendengar ajaran tanpa melihat sendiri kehidupan miskin dalam Islam. Kehidupan ulama adalah keperluan untuk masyarakat mencontohinya.

Mengajar masyarakat bagaimana menjalani kehidupan miskin mudah tapi hendak mengamalkan masyarakat perlu seorang yang dapat dilihat kehidupan mereka secara terus. Masyarakat golongan ini akan merasa tenang kerana ada ulama yang sama miskin dengan mereka. Ulama ini akan menyakinkan mereka bahawa miskin juga adalah sifat ulama. Ulama tidak mengejar kekayaan dunia sebagai keutamaan hidup.

Pilih kerajaan terbaik untuk kita

Memperjuangkan negara berkebajikan bukanlah satu penyelewengan kepada perjuangan asal Pas. Pas melakukan perubahan ini adalah kerana masa sekarang adalah lebih sesuai diperjuangkan negara berkebajikan kerana itu lebih diterima dan mudah difahami.

Negara Islam yang diperjuangkan dulu lebih mendalam dan rakyat sukar untuk menerima dan sukar memahami konsep perjuangan negara Islam. Adalah wajar bagi Pas membuat satu pembaharuan arah tuju perjuangan dengan menukar perjuangan negara berkebajikan.

Sesuai dengan perubahan dalam pucuk pimpinan yang baru ini maka adalah terbaik untuk dikatakan bahawa perjuangan ini bersesuaian dengan pentadbiran yang baru ini. Mereka yang terpilih untuk memimpin parti adalah orang yang paling sesuai dengan tugas menjadikan negara kita sebagai negara yang penuh dengan kebajikan.

Lebih menyerlah jika Pakatan Rakyat dapat memimpin negara ini bagi merialisasikan perjuangan yang diwartakan.

Tidak kira siapa yang akan menjadi perdana menteri perjuangan ini tetap akan dilaksanakan untuk kebaikan rakyat. Negara berkebajikan ini adalah untuk menjadikan negara kita lebih harmoni dengan kehidupan tidak ditekan dengan perbelanjaan yang melampau. Mengurangkan maslah perbelanjaan aalah suatu tugas pemerentah mengelak takyaat dari menderita tidak mampu membiayai keluaga.

Lebih ramai rakyat yang tidak sedar bahawa mereka sekarang semakin miskin dengan pendapatan tidak bertambah sedangkan perbelanjaan semaki meningkat. Perkara ini masih tidak dapat disedarkan kepada rakyat kerana kerajaan sekarang menutup pengetahuan mereka. Rakyat tidak dapat melihat dengan lebih terang keadan mereka sekarang kerana setiap kenaikan barang tidak digambarkan dengan baik oelh kerajaan.

Tambahan lagi kerajaan sekarang lebih nampak bagaimana memastikan dana kerajaan sentiasa penuh tanpa mengambil kira kesan keputusan ini ditanggung rakyat. Walaupun rakyat diajar menerima keputusan kerajaan seolah kerajaan melakukan dengan keadaan yang terpaksa yang suatu keputusan yang wajar namun disebalik itu terdapat penyelewengan besar sepertimana didedahkan oleh pembangkang.

Bagaimana untuk mengatasi masalah ini adalah dengan memerhati perjaungan yang pihak pembangkang hendak lakukan jika mampu memerentah negara ini. Rakyat perlu diberi pendedahan yang terang agar rakyat dapat memahami dengan jelas bahawa perjuangan pembangkan bukan sebagai membangkang kerajaan sahaja malah pembangkang adalah altenatif pemerentah. Rakyat perlu memahami bahawa pakatan rakyat bukan ditubuhkan untuk menjadi penjahat seperti dalam sebuah filem. Pembangkang adala pilihan kepada pemerentahan negara Malaysia.

Jelasnya disini bahawa rakyat perlu membuka mata dengan memandang pakatan rakyat sebagai sebuah kerjaan yang menunggu untuk dipilih rakyat sebagai mengganti kerajaan sekarangjika kerajaan sekarang tidak dapat memberi kebajikan kepada rakyat.

Rakyat perlu pandaikan diri menjadikan pakatan rakyat sebagai pilihan jika kerajaan sekarang tidak dapat memberi kesenangan kepada rakyat untuk menjalani kehidupan yang baik di negara ini.

Lihatlah apa yang berlaku kepada Selangor sekarang. Perubahan yang dilakukan amat memberi kebaikan kepada rakyat. Lihatlah nanti beberapa tahun akan datang lebih banyak rakyat akan dibela dengan kebajikan yang diperjuangkan.

Pilihlah pakatan rakyat sementara janji perjuangan yang mereka janjikan masih segar. Jika pakatan rakyat tidak mampu melakukan rakyat berhak menukar kembali kerajaan kepada kerajan asal kerana itu hak rakyat yang bijak dalam memilih kebaikan diri. Hak rakyat adlah hak mutlak. Sama samalah kita pertahankan hak kita dengan membuat pilihan bijak dan menjaga kepentingan kita untuk hidup aman dalam negara kita. Biarkan mereka bekerja untuk kita. Pilih mana yang terbaik untuk kita.

Rancangan asal Umno musnah

Ramai pemerhati yang melihat kegelisahan Umno dalam perkembangan Pas sekarang. Banyak pendapat yang dikeluarkan bahawa Umno kini dalam keadaan yag tidak berapa baik kerana Pas kini dilihat semakin kuat dan sukar diramal.

Saya melihat Pas sekarang dipimpin oleh kepimpinan yang tidak dijangka akan menang terutama oleh Umno. Umno memang menjangkakan Ustaz Nasa masih memegang jawatan Tim Presiden. Dalam perancangan asal Umno tawaran perpaduanyang diwar warkan akan menjadi kenyataan. Perancangan yang didudun telah hancur dengan kemenangan Mat Sabu sebagai Timbalan Presiden baru. Nampaknya Umno terpaksa menyusun strategi baru untuk menentang Mat Sabu dan kumpulan baru yang memimpin Pas.

Perancangan yang Umno rancang selama ini terpaksa dirombak semula dan terpaksa dikaji semula untuk menentang Pas. Cucukan jarum yang dimainkan sebelum dan semasa perhimpunan Pas baru baru ini tidak menjadi. Jarum yang digunakan tidak mampu menyucuk perwakilan Pas untuk terus mempertahankan kepimpinan yang diranang memegang tompok pentadbiran Pas.

Umno telah lama memainkan peranan ini melemahkan peranan Pas dalam pakatan sebagai parti yang paling lemah alam menjuangkan kebangkitan pakatan. Pas kelihatan tidak bermaya dalam perjuangan mereka sebelum ini. Kalau dilihat dalam PRK di Sarawak kelihatan Pas tidak sepatutnya kalah disemua kawasan yang dipertandingkan. Ini melihatkan Pas waktu tu sangat lemah. Banyak perkara yang diperkatakan dengan nada yang tiak puas hatii kepeutusan yang diperolehi.

Keadaan yang dialami Pas inimenjadi kemenangan kepada Umno kerana berjaya melemahkan Pas dari dalam. Kepimpinan yang lemah ini akan berterusan sehingga PRU 13 yang akan datang jika dilihat kepada perancangan pemilihan kepimpinan Pas baru baru ini. Umno menjangkakan Pas akan terus berada dalam keadaan lemah sepertimana sekarang dan akan terumbang ambing pilihanraya akan datang..

Malang seribu kali malang kerana perancangan yang ibuat tidak menjadi. Pas semakin kuat kerana ditadbir oleh muka baru yang dikenali dengan kekentalan dalam menentang serangan dari Umno. Sebab itulah Umno melalui media mengutuk kemenangan mat Sabu kerana Mat Sabu akan memusnahkan perancangan yang diatur sekian lama. Mat Sabu akan melenyapkan kekuatan Umno. Umno dalam keadaan kelam kabut kerana perancangan yang terpaksa diubah semula dan terpaksa dimulakan dari awal.

Umno tahu Mat Sabu adalah individu yang sukar ditentang. Umno terpaksa memerah otak untuk merancang strategi mencari kelemahan Mat Sabu. Tidak mustahil Mat Sabu akan ditentang menggunakan tektik seperti dilakukan kepada DS Anuar. Kita akan lihat nanati peranan Umno yang dalam keadaan terdesak dan kerisauan melampau.

Komen komen yang dilahirkan oleh pendukung Umno menunjukan mereka sekarang terkejut dengan keputusan yang dibuat oleh perwakilan. Jelasnya perwakilan sekarang tidak mudah dijangka. Umno telah melakukan kesilapan dengan menjangkakan perwakilan akan melakukan kesilapan yang sama seperti pemilihan yang lepas. Sifat tidak dapat dijangka ini akan merosakkan perancangan Umno nanati.

Saya mengajak pendukung Pas semua melihat perkembangan dalam Umno dan lihat sekali kelibat mereka bila memberi kenyataan kerana mereka sekarang bergerak bukan mengikut perancangan yang dibuat. Mereka masih tidak ada perancangan baru lagi. Kita akan dapat lihat kesasulan mereka dalam masa terdekat ini.

Ulama dalam masyarakat

Dalam kehidupan yang aku kenal ulama adalah pewaris nabi. Ulama adalah orang yang akan memberi kita panduan kerana mereka tahu bagaimana ajaran nabi kepada manusia.

Kita kena menghormati ulama kerana keilmuan mereka yang mereka pelajari akan membawa kebaikan kepada kita. Mereka akan memberitahu kita ilmu Islam sebagaimana nabi dan ulama dahulu memberitahu kita menjalani kehidupan didunia ini.

Sebagaimana yang kita tahu seorang ulama yang kita gelar adalah terhasil dari pengajian yang mereka palajari samada universiti, pondok atau tempat tempat yang diiktiraf.

Bila mereka tamat pengajian dan berada bersama masyarakat mereka akan dianggkat sebagai orang yang akan memberi pengajaran kepada kita sebagaimana mereka pelajari.

Ada juga ulama yang pulang dari tempat pengajian tidak berminat untuk mencurahkan ilmu mereka kepada masyarakat. Mereka lebih minat menjalani kehidupan biasa dengan ilmu yang mereka ada. Samada mereka bekerja atau mereka menjalankan urusan sendiri.

Ulama yang baru pulang dari pengajian biasanya akan dianggkat oleh masyarakat sebagai pengajar dimasjid dan seumpamanya. Kebiasaannya begitu bila tamat pengjian mereka akan diminta duduk dimasjid memberi ceramah agama untuk kariah masjid.

Kita tidak biasa mendengar ulama berada dalam masyarakat bersama sama menjalani kehidupan seperti kita jalani. Kita tidak biasa dengar ulama yang bekerja seperti penjual berger atau bekerja sebagai buruh.

Biasakah ita mendengar seorang yang menghabiskan hidup mereka semasa muda dengan mempelajari ilmu islam dan bila tamat pengajian mereka bekerja seperti kita bekerja. Tidak mengharapkan kariah masjid memanggil untuk memberi pengajian ilmu Islam kepada jemaah masjid.

Mereka keluar bersama masyarakat untuk menjalani kehidupan biasa dengan ilmu yang mereka ada dimanfaatkan dengan mencontohi kepada masyarakat bahawa ulama juga mampu melakukan kerja seperti masayakat lakukan.

Sebagai contoh pernahkah kita mendengar ulama berkerja dibursa saham, sebagai anggota polis atau tentera dan banyak lagi.

Balajar agama dengan pengetahuan yang tinggi, bila keluar datang kepada masyarakat berada bersama masyarakat. Menggunakan pengetahuan yang tinggi dalam agama mencontohi kepada masyarakat bahawa Islam boleh berada dimana mana dan ulama memberi contoh bagaimana melakukannya.

Kita hanya mengetahui seorang ulama hanya berada atas kerusi empuk memberi ceramah atau berada diatas mimbar yang cantik memberi khutbah.

Kalau kita bekerja sebagai seorang buruh kasar bagaimana kita hendak menjalani kehidupan yang diminta oleh Islam kalau tidak ada orang yang pandai dalam Islam berada bersama kita berkerja bersama kita sebagai manusia contoh bahawa penerapan Islam yang sepatutnya boleh berada dalam pekerjaan sebagai buruh.

Seorang pekerja buruh tahu tidak banyak nilai nilai Islam yang ada pada mereka. Kita juga tahu jarang kita dengar pekerja buruh dapat mengerjakan solat dengan sempurna. Kalau tidak ada ulama yang akan bersama denga mereka sebagai orang yang akan menunjukan cara mengamalkan Islam dalam pekerjaan buruh sudah tentu ramai pekerja buruh akan hanyut dengan pekerjaan mereka.

Mereka tidak dapat mengamalkan kehendak Islam kerena mereka tidak ada orang ayang setarafnya yang akan memberi tunjuk ajar menjalani kehidupan sebagai pekerja buruh berlatar belakangkan Islam.

Dimana ulama kita yang belajar tinggi tinggi dengan niat membangunkan Islam. Saya cabar ulama uang sebegini terun menjadi masyarakat biasa dan tunjukkanlah mereka contoh bagaimana menjadi manusia yang berlandaskan Islam walau apa pun pekerjaan.

Ulama belajar sehingga mendapat Phd tidak dapat merasai perit menjadi seorang buruh kasar. Ulama ini bila balik dari belajar tunggu dirumah atau dimana sahaja orang datang bertanyakan masalah dan jawab.

Tidakkah mereka tahu bahawa orang yang bertanya itu cukup bodoh dengan pengetahuan Islam. Bagaimana mereka boleh menilai diri mereka samada dalam keadaan baik atau tidak. Hendaknya ulama ini bersama mereka bekerja bersama mereka dan ajar mereka menjalani kehidupan yang dituntut Islam.

Sanggupkah ulama begini lakukan demi menyebarkan dan menyiarkan sinar Islam seperti dituntut Islam.

Diiktiraf ulama hanya untuk bersila dan duduk dikerusi empuk. Sampai bila Islam akan berada dikemuncak semula seperti zaman nabi s.a.w.

Saya hanya dapat perhatikan kwbanyakan wakil rakyat yang berminat untuk menyelami masalah masyarakat. Ulama hanya pandai mengajar. Buat belum tentu. Menyelami kehidupan sebenar manusia yang digelar ulama tidak mampu.

Pas tidak sama dengan Umno

Saya banyak perhatikan setiap penilaian yang diberikan oleh samada pemimpin Umno atau blogger menyokong Umno menggunakan satu pendekatan yang sama. Setiap kali memberi pandangan tentang Pas mereka akan memberi pandangan dari cermin mata mereka.

Mereka melontarkan pandangan tentang peranan Pas seolah Pas sama saja dengan Umno. Setiap perkara yang dilakukan Pas tidak jauh dari teknikal yang dilakukan Umno.

Samada mereka sedar atau tidak saya tidak pasti. Pemikiran mereka seolah sempit dalam menilai bahawa politik sama saja teknikal yang digunakan oleh Pas adalah sama dengan digunakan oleh Umno.

Mereka seolah menganggap bahawa permainan politik dalam dunia adalah sama sahaja. Walau berlainan parti tapi teknikalnya adalah sama. Walau pun Pas mempamirkan pendekatan Islam dalam perjuangan parti namun bagi mereka Pas adalah sama sahaja dengan mereka.

Sealim mana pemimpin Pas mereka tetap ahli politik yang mana pandangan pengamal politik adalah sama. Pas adala parti politik maka tidak akan jauh berbeza dengan Umno.

Bagi Umno kalau Umno melakukan penentangan secara teknikal yang salah maka Pas juga adalah sama kerana Pas adalah parti politik.

Ini menunjukan bahawa Umno perpandangan tidak ada cara lain pengurusan politik moden. Kalau Umno melakukan teknikal jahat untuk menyakinkan rakyat bahawa Umno adalah pilihan terbaik untuk rakyat, maka Pas juga akan melakukan perkara yang sama dala menguruskan politik. Tambahan lagi dalam menentang parti lawan.

Pandangan saya bahawa Umno tidak ada pandangan lain dalam pengurusan politik. Bagi Umno politik tidak ada batasan. Sebab itulah Umno tidak mahu mencampurkan politik dengan agama. Kalau mereka campurkan politik dengan agama maka mereka tidak akan bebas melakuakan pengurusan politik. Pergerakan mereka akan terbatas dan banyak yang tidak dapat mereka lakukan.

Umno tidak boleh mewujudkan majlis ulama dalam pengurusan parti kerana ulama akan menentang kerja kerja mereka yang banyak menyeleweng dengan agama. Umno tidak pernak menilai pengurusan politik mereka menggunakan kaca mat Islam. Mereka tidak pernah ada sejarah merujuk keputusan politik dengan ulama. Paling teruk mereka tiak ada ulama dalam parti. Mereka terpaksa menganggapkan bahawa politik dan agama tidak boleh dicampur. Politik yang tidak bercampur degan agama apa saja boleh menjadi halal.

Mereka berpendapat walau siapa pun yang terlibat dengan politik adalah orang yang akan melakukan kejahatan, pembohongan an banyak lagi sifat sifat keji. Kalau ulama yang berpolitik, ulama ini juga tiak akan lari melakukan sifat difat keji seperti diatas.

Hanya Pas sahaja yang mengandingkan politik dengan agama. Walau pergerakan mereka berlainan dengan Umno namun Pas tetap dengan wadah perjuangan mereka.

Perbezaan perjuangan politik antara pas dan Unno amat jauh. Kita tidak boleh menilai pengurusan parti Pas dari kaca mata Umno kerana Umno adalah politik yang berlainan.

Bacalah dari tulisan mereka, mereka boleh menganggapkan bahawa ulama bersikap keji dan diluar batas Islam. Tidak sanggup kita menilai seorang ulama dengan kata kata yang mengejikan. Mereka boleh mengatakan begitu tanpa rasa bersalah. Malah mencabar bahawa tidak berlaku apa apa mudharat kepada mereka dengan kejin yang mereka lakukan itu. Sudahlah jahil mengeji ulama pula. Apa lagi kejahatan yang lebih teruk dari ini.

Kehebatan pemidatu dari Pas

Cuba perhatikan dalam ramai ramai pemimpin Umno berapa ramai yang hebat dalam pidato. Berapa ramai yang bila berada dihadapan khalayak dapat memukau dengan pidatunya.

Selama saya saya mengikuti perkembangan Umno saya tidak pernah melihat pemidatu yang baik selain dari Anuar semasa berada dalam Umno dulu.

Itu pun Anuar tidak menggunakan pidatunya sebaik sekarang kerana mungkin tidak ada apa yang hendak diperjuangkan waktu itu.

Waktu beliau berada dalam Umno dulu boleh dikira beliau hanya menjalankan tugas sahaja.

Sekarang setelah beliau berada diluar Umno dan menentang Umno barulah dapat dilihat beliau sebagai seorang pemidatu yang hebat.

Kalau kita lihat dalam Umno kita tidak akan berjumpa dengan pemimpin yang hebat berpidatu. Bila sudah memegang jawatan dalam kerajaan mereka ini menjadi lembik mungkin kerana telah kenyang dengan pangkat yang dia dapat.

Kita dapat lihat pemidatu dalam Umno bila berlansungnya persidangan Umno. Waktu itu akan ramailah yang bangun untuk berpidatu bagi menarik perhatian pembesar pembesar diatas pentas.

Pembesar pembesar pula bila membuat ucapan tidaklah sehebat mana kerana tidak ada taring yang keluar bila membuat ucapan. Mereka ini boleh dianggap pemidatu yang lemah. Tidak ada kehebatan dalam bersuara. Mungkin telah kenyang dengan pangkat yang mereka dapat sekarang.

Sampai bila bila pun kita tidak akan dapat melihat pemidatu hebat dari Umno. Sebab itulah kita tidak dapat melihat umno sudi berdebat dengan mana mana parti pembangkang. Mereka tahu pidatu mereka tidak hebat dan mereka tidak mampu melawan pidatu lawan.

Kita dapat perhatikan pemidatu dari Pas paling hebat. Pas berjaya melahirkan pemidatu yang mampu mematahkan hujah lawan. Hanya Umno yang tidak mahu berlawan pidatu kerana mereka telah tahu tidak ada pemidatu hebat dari kalangan mereka.

Pas mampu berjaya mematahkan setiap tohmahan yang Umno lemparkan dengan hujahan yang hebat.

Memberi peluang kepada yang terpilih

Semangat dalam PAS telah memberikan satu fenomena yang tidak ada dalam parti politik di Malaysia. PAS berani membuat satu perubahan demi menjadikan PAS sebagai sebuah parti yang tidak dapat ditentang dengan mudah.

Sebelum ini kita lihat PAS lebih kepada ditadbir ulama. Selama 20 tahun ulama menjalankan tugas mereka untuk mengukuhkan parti dengan keupayaan yang mereka ada. Sekarang telah terbukti pengukuhan itu masih belum mendapat tahap yang diharapkan.

PAS tidak sepatutnya menjadi parti yang terkebelakang dalam politik di Malaysia. Walau ulama yang mentadbir parti namun kekuatan yang diharapkan masih tidak mencapai.

Kini perwakilan menyerahkan kepada profesional untuk mentadbir parti sebagai peluang untuk menunjukan bukti bahawa mereka juga berkemampuan untuk membawa parti ketahap yang diharapkan.

Ini adalah peluang yang diberikan, jika gagal atau prestasi yang ditunjukkan masih ditahap lama tidak mustahil pemilihan depan perwakilan akan menarik balik peluang yang diberikan.

Kita lihat dengan sepenggal percubaan yang diberikan ini ketahap mana akan dibawa oleh profesional ini. Harapan ahli parti akan melihat satu gelombang yang akan dibanggakan dapat dirasai oleh ahli PAS.

Ulama dalam parti usah merasa tergugat dengan perubahan ini kerana semua yang bertanding itu layak membawa PAS maju kedepan dan mereka ini juga berkebolehan sepertimana telah terbukti oleh prestasi mereka.

Kita perhatikan tindakan mereka untuk sepenggal. Jika gagal sudah pastinya perwakilan akan menarik balik peluang yang diberi ini.

Satu cerita rekaan untuk dibaca

Telah kelihatan satu perjalanan cerita yang bersambung dengan satu cerita awal dan berterusan. Pertama kita diberitahu ada seorang yang bermimpi kononnya melihat Anuar mendapat kemalangan yang diada adakan. Siap dengan pesanan bahawa Anuar akan mencipta cerita bahawa dia cuba dibunuh.

Orang yang bermimpi ini memberi amaran bahawa Anuar akan melakukan satu penipuan baru mengatakan dia dirancang untuk dibunuh. Bertujuan untuk menjahatkan BN.

Sepertimana berlaku kereta Anuar dirosakkan supaya beliau mendapat kemalangan dan mungkin akan terbunuh.

Satu lagi berita terbaru mengatakan anak Anuar YB Nurul Izzah mendapat pesanan SMS berupa ugutan supaya meninggalkan perjuangan ayahnya bagi mengelak berlaku mudarat kepada anak dan keluarganya.

Ini kelihatan cerita dalam cerita. Orang yang bermimpi memberitahu Anuar akan mencipta cerita komplot membunuhnya. Selepas seketika tersebar cerita percubaan mendatangkan kemalangan kepada Anuar. Seterusnya ugutan kepada Izzah.

Bagi mengelakkan apa yang berlaku kepada Anuar ini ditafsirkan kerja pendokong BN, awal awal lagi diberitahu cerita mimpi bahawa Anuar akan mencipta satu cerita gempar.

Bagi memeberi maksud bahawa jika apa apa berlaku kepada Anuar bermakna itu satu lakonan Anuar bagi menunjukkan bahaga diri beliau dirancang untuk dibunuh.

Tidak dapat dipastikan orang yang bermimpi ini seoang yang ulamak atau apa kerada mendapat bayangan tindakan yang akan dilakukan oleh Anuar.

Diperhatika bahawa erita ini kelihatan versi baru penentangan terhadap Anuar. Versi ini semakin ganas kerana melibatkan tubuh badan Anuar dan mungkin akan membawa kematian. Kelihatan versi ini sampai kepada kemuncak penentangan.

Dibimbangi keadaan akan lebih teruk lagi dengan jenayah yang akan berlaku kepada keluarga Anuar.

Sebelum ini Anuar ditentang dengan menjatuhkan maruah dan memberi satu persepsi yang amat buruk tentang moral Anuar. Namun tentangan ini tidak memberi kejayaan yang diharapkan.

Kita boleh melihat penggerak dibelakang tentangan ini tetapi kia masih tidak ada bukti kukuh bagi menuduh. Perkara ini akan terbongkar jua nanti kerana kesilapan besar akan berlaku melihat kepda tentangan mereka ini sudah hampir kepada kemuncak.

Jika Anuar melepasi tentangan kemuncak ini maka Anuar akan selamat dari jenayah yang dirancang untuk menghapuskan Anuar. Kalau tida kematian Anuar paling tidak pun Anuar dicerderakan sehingga kehilangan upaya untuk aktif dalam politik.

Anuar perlu berhati hati dan menumpukan perhatian kepada tindakan musuh ini kerana tindakan mereka telah terdesak. Mereka telah kesuntukan masa kerana musim PRU akan tiba.

Dilihat persiapan mereka dalam keadaan kucar kacir dan lemah. Mereka tidak dapat terima keadaan ini kerana ini tidak pernah terlintasa difikiran mereka bakal mengalami kekalahan, mungkin paling teruk dalam sejarah mereka.

Umum tela tahu bahawa sokongan semakin kuat, namun Anuar perlu perhatikan sekeliling bahawa bahaya akan datang bila bila masa. Mereka akan lakukan dengan apa jua cara bagi menyekat kemaraan Anuar.

Sasaran mereka bukan ramai hanya Anuar seorang saja. Tumbang Anuar ikata PR dijangka akan longgar. Sasaran Anuar amat diharapkan akan berhasil.

Bacaan saya situasi politik mereka dalam keadaan tenat dan terdesak.