Apa jaminan SPRM rakyat selamat bila disoal siasat

Saya cukup bangga dengan usaha pemimpin PR yang berjuang untuk menyukarkan pergerakan memusnahkan rakyat Malaysia.

Walau mereka ini dicemuh dan dikata muka tidak malu tapi disebalik kerja mereka ini ada manfaat yang dapat dirasai oleh rakyat.

Dalam Forum Rasuah Pemusnah Tamadun petang rabu yang lepas menampilkan YB Nizar dan bebrapa orang ahli penal termasuk pengarah SPRM berhujah.

YB Nizar diterjemahkan bermacam macam andaian dan digambarkan sebagai seorang yang dunggu tidak faham tajuk.

Dalam perbahasan itu saya perhatikan yang menjadi perhatian utama adalah antara YB Nizar dan Pengarah SPRM. Mereka dua inisahaja yang membincangkan perkembangan rasuah di Malaysia.

YB Nizar mengeluarkan kenyataan yang menggambarkan SPRM memberi kerjasama dengan kerajaan BN. Manakala Pengarah SPRM membantah hujah YB Nizardengan hujah hujahnya.

Saya lebih menarik perhatian bahawa betapa susah hatinya pengarah SPRm itu menjawab hujah Nizar kerana seolah perkara itu adalah terlalu berat untuk dihuraikan.

Sikap beginilah yang memberi satu persepsi kepada rakyat bahawa agensi kerajaan dan badan badan yang beroperasi di Malaysia ini tidak ada yang mengkritik sebegini dalam dan mengancam.

Bayangkan jika tidak ada orang yang berusaha menjaga kebajikan rakyat dengan sentiasa memerhati kerja kerja mereka ini. Apa yang mereka ini akan buat. Sudah tentu seperti berlaku kepada PDRM menindas rakyat dengan saman ekor selama dua dekad.

SPRM ini jika tidak ada orang seperti Nizar akan terjadi seperti PDRM juga. Walau mereka menafikan sekeras kerasnya kerja mereka dipandu oleh kerajaan BN tapi siapa tahu dengan urusan mereka setiap masa. Siapa yang nak mengikut mereka sitiap masa untuk melihat dan menilai kerja mereka ini.

Orang seperti Nizar yang dapat memberi satu penghalang kepada SPRM untuk mencuri masa berpakat dengan kerajaan BN untuk merancang pendakwaan atau intipan.

Saya tidak faham kenapa Pengarah SPRM tidak bersetuju dengan tugas menyiasat orang disyaki rasuah dalam waktu pejabat sahaja iaitu 8 pagi hingga 5 petang. Apa yang saya faham adalah soal siasat orang yang disyaki rasuah atau terlibat dengan rasuah yang dimaksudkan dibuat dalam waktu pejabat. Kalau nak serkup orang yang sedang melakukan rasuah lakukanlah pukul berapa sekali pun.

Apa yang penting sekarang ini adalah rakyat tidak harus dilibatkan dalam tugas mereka untuk menyoal siasat. Soal siasat boleh dilakukan waktu pejabat. Tidak perlu dianggu rakyat yang berehat dirumah untuk dipanggil untuk soal siasat. Kecuali jika perkara yang hendak disoal adalah mustahak atau keadaan yang genting.

Lihatlah kepada peristiwa yang berlaku kedua dua mangsa mati dibangunan SPRM diluar waktu pejabat. Satu pengajaran untuk kita soal siasat diluar waktu pejabat tidak prektikal kerana waktu itu tidak ramai saksi. Persekitaran disitu mungkin hanya anggota yang terlibat sahaja yang ada bertugas disitu. Apa apa saja boleh berlaku waktu itu.

Inilah kekuatiran rakyat keselamatan rakyat tidak terjamin.

Sememangnya bukan Anuar

Sebelum saya baca dalam pos yang biasa saya baca, saya melawat satu pos penyokong UMNO. Ayat memang dasyat tak ada sopan lansung. Memang kaki hamun dia ni.

Dalam pos dia saya perhatikan dia mencadangkan disiarkan keseluruhan video tentang Anuar terlibat dengan pelacur. Dia marah kerana video yang disiarkan dulu tidak mendapat sokongan penuh dari rakyat malah banyak bantahan menyatakan pelakon itu bukan Anuar.

Selepas saya membaca pos dia, saya melangkah ke pos yang biasa saya baca. Ayat yang digunakan agak sopan walau bahasa dia keras. Saya masih berminat membacanya kerana ia memberi saya satu sudut pandang yang lain untuk saya bandingkan dengan berita yang melambak disekitar saya.

Nak cari cerita tentang kerajaan bukan susah merata rata ada. Saya tidak sukar mendapat berita tentang kerajaan tambanhan kalau kerajaan melancarkan program.

Apa yang menarik perhatian saya adalah pos penyokong UMNO seolah olah tahu satu petikan video akan keluar. Cadangan yang dia buat itu memang dia dah tahu akan ada satu petikan video baru akan dikeluarkan di youtube.

Malangnya saya tidak kesempatan melihat. Sekadar gambar dari pos yang saya lawati. Namun gambar yang dipaparkan itu sekali lihat dah dapat tahu bahawa pelakon itu bukan Anuar seperti diberitahu. Aklau diteliti lama lama memang jelas lelak itu bukan Anuar.

Saya juga hairan kenapa petikan itu disiarkan kerana ianya jelas bukan Anuar. Saya tidak tahu kalau ada yang meliat ianya adalah Anuar. Walau tidak pernak mendekati Anuar tapi saya selalu melihat gambar dan video ceramah beliau amat yakin dengan tubuh badan itu bukan Anuar.

Sememangnya bukan Anuar...

Kesuburan rohani dalam berhibur

Kerajaan Kelantan beri kebenaran kepada penggiat dikir barat mengembangkan aktiviti di Kelantan sudah dikira sangant menggalakkan. Kelonggaran yang diberikan ini adalah untuk memberi ruang kepada penggiat seni dikir barat untuk mengekalkan kesenian warisan negeri Kelantan.

Bagaimanapun kelonggaran yang diberikan itu disalah guna oleh penganjur untuk mendapatkan keuntungan tanpa memikirkan kesan kepada anak muda. Satu perkara yang sukar untuk kita pantau keranan mereka ini tidak mementingkan akibat hanya keuntungan yang penting.

Seperti kebanyakkan anjuran dikir barat yang dipersembahkan mendapat sambutan dari penduduk setempat. Diketahui umum bahawa rakyat Kelantan dahagakan hiburan. Dimana ada hiburan akan ramailah yang hadir tambahan kalau persembahan itu percuma.

Rakyat Kelantan perlu sedar bahawa persembahan hiburan perlu ada batasan kerana kesan dari hiburan akan memberi satu kesan yang amat buruk. Kita lihat sahaja dinegeri luar Kelantan yang memberi kebenaran kepada penganjur hiburan.

Hiburan yang tidak ada batasan moral. Kita pun pernah dengan berita anak muda yang tidak segan melakukan perbuatan tidak sopan. Ini bermula dari hiburan yang tidak ada batas moral.

Ramai rakyat yang marah kepada kerajaan Kelantan kerana membataskan hiburan kepada penyertaan lelaki sahaja. Wanita tidak dibenarkan berada diatas pentas walaupun persembahan tarian. Hanya lelaki sahaja dibolehkan membuat persembahan.

Ikutlah apa yang disuruh kerana pemerentah ahu apa yang baik untuk rakyat Kelantan. Jangan pula ada pihak yang mengambil kesempatan untuk mendesak kerajaan untuk melonggorkan lagi larangan persembahan demi untuk kebaikan rakyat.

Peraturan ini adalah kebaikan rakyat. Kerajaan Kelantan mementingkan kesuburan rohani atau moral rakyat dari hiburan yang melalaikan.

Baculnya melahap wang rakyat

Sekarang rakyat berdepan dengan agensi kerajaan untuk mendapat kebenaan. Entah kenapa kerajaan bertindak sebagai pembangkang kepada rakyat. Banyak perkara yang dilakukan ileh kerajaan memberi kesukaran kepada rakyat.

Paling teruk pengendalian wang rakyat. Terbaru menggunakan wang rakyat dengan cara halus. Ramai rakyat tidak sedar dan perasan bahawa wang rakyat akan mengalir kepada satu tabung yang hanya individu sahaja berhak keatas duit itu.

Rakyat tidak sedar begaimana wang itu disalurkan kepada satu tabung lain yang akan memberi keuntungan kepada individu. Sangat licik bagaimana pengurusan wang rakyat dilakukan untuk memberi keuntungan kepada sesaorang.

Sangat malang wang rakyat dihabiskan begitu saja tanpa memikirkan amanah yang diberikan adalah untuk kesejahteraan rakyat. Sekarang wang rakyat dibazirkan dengan kegiatan yang memberi kerugian dan tidak dimanfaatkan secara keseluruhan kepada rakyat.

Saya kesal bagaimana mereka ini boleh terfikir untuk menggunakan wang rakyat sebegitu rupa tanpa memikirkan kesusahan rakyat untuk hidup seharian. Bagaimana rakyat berjuang untuk mendapat nafkah untuk diberi kepada keluarga.

Masih ramai lagi rakyat Malaysia yang memerlukan pertolongan kerajaan untuk keselesaan hidup. Tidak sedarkah bahawa setiap sen yang mereka uruskan wang rakyat adalah satu amanah. Rakyat mengharapkan ketelusan kerajaan untuk membahagikan kekayaan negara dengan adil dan sama rata.

Kalau beginilah cara mereka menguruskan dana rakyat sampai bila pun rakyat tidak akan mengecapi kemewahan hidup dinegara sendiri. Sampai bila rakyat akan meresa kemewahan kehidupan seperti negara maju sekarang.

Sesiapa pun yakin Malaysia mampu berada seganding dengan negara maju kerana Malaysia mempunyai kekayaan melimpah. Kemewahan itu hanya angan angan sahaja kerana kebanyakan kekayaan yang negara perolehi masuk dalam poket gerombolan tertentu saja.

Malang sekali Malaysia diperentah oleh kerajaan yan pelahapkan duit dan kemewahan. Tidak mengambil kira nasib rakyat hanya kekeyangan perut sendiri diambil keutamaan. Biar apa sahaja perbelanjaan yang dibuat mesti ada bahagian untuk gerombolan mereka. Kayakan dulu gerombolan mereka baru fikirkan berapa banyak yang rakyat akan dapat.

Jahat dan bacul. Itulah perkataan yang paling sesuai untuk orang seperti ini.

Keharmonian berpolitik

Peranan politik dalam Malaysia masa kini adalah satu pengajian kepada anak muda. Walau anak muda tida mempelajari di universiti untuk faham dengan corak pengurusan politik Malaysia, untuk memahami tidaklah perkara susah.

Dimana mana saja anak muda dapat mempelajari kerana pengurusan politik adalah melibatkan masyarakat. Anal muda akan mempelajari dengan mudah kerana sering melihat dimedia dan peranan ahli politik menguruskan negara.

Bagaimana pelajaran yang anak muda pelajari pengurusan politik menjadi persoalan kita. Anak muda akan mempelajari dengan apa yang mereka lihat dan penglibatan mereka dengan ahli politik sekarang. Mereka mempelajari bagaimana ali politik menguruskan selok belok politik untuk memenuhi agenda mereka.

Samada pengurusan politik yag dilihat pengurusan yang sihat atau tidak. Dari sinilah anak muda akan menggunakan pemikiran mereka kerana meeka melihat bahawa pengurusan politik sebegini dipraktikkan di negara kita.

Jika pengurusan menggunakan tektik pengurusan secara gelap dan kotor maka anak muda akan faham bahawa pengamalan politik begini terpakai di negara kita. Kalau politik sekarang mengamalkan politik secara tidak sihat tidak mustahil anak muda sebagai pelapis akan menggandakan pengurusan politik secara kotor ini.

Kita lihatlah sekarang ramai anak muda tidak segan melakukan pengurusan politik yang lebih resis dari pengurusan politik sekarang. Anak muda tidak rasa takut dan bersalah kerana fokus mereka untuk menang dan mendapat perhatian senior.

Kedepan pengurusan begini akan menjadi lebih ekstrem dengan lebih ramai anak muda yang tidak mengambil kira keharmonian berpolitik. Mereka menumpukan kepada kemenangan dengan apa cara sekalipun. Memenangkan parti dengan apa cara sekalipun menjadi moto perjuangan mereka tanpa melihat kepada hukum atau keharmonian berpolitik.

Keadilan untuk Anuar

Kalau dilihat kepada hujah Karpal kita yang tidak biasa dengan mahkamah dapat faham bahawa penghujahan ini secara munasabah adalah kesilapan pendakwaan.

Seperti kata Karpal, Anuar tida sepatutnya didakwa terlibat dengan meliwat Saiful. Bukti cukup jelas bahawa saiful memberi pengakuan yang salah dan dianggap menipu mahkamah.

Selain itu Dr yang pertama menerima Saiful sebagai pesakit selepas didakwa diliwat tidak dipanggil sebagai saksi pendakwa. Ini jelas menunjukkan bahawa penjelasan Dr tadi akan merosakkan pendakwaan .

Banyak lagi keganjilan dalam pendakwaan ini memberi kita gambaran bahawa pendakwaan ini tidak adil dan bukan bermotif mencari keadilan.

Banyak kejadian yang berlaku dalam mahkamah menimbulkan persoalan kerana perjalanan peristiwa yang ditunjukkan dalam mahkamah tidak sama dengan peristiwa yang berlaku seperti dibuktikan oleh saksi bersama dengan Anuar.

Saksi ini juga tidak dipangil pendakwa memberi keterangan dalam mahkamah kerana diberitahu bahawa saksi ini yakin bahawa Anuar ada bersama dengan mereka mengikut masa dakwaan dalam mahkamah.

Banyak lagi kesangsian yang berlaku tapi tidak mendapat perhatian oleh mahkamah. Hakim yang mengadili perbicaraan ini pun tidak memepunyai pertimbangan yang wajar dalam penghakiman.

Kita lihatlah nanti apakah perbicaraan ini akan mengheret Anuar membela diri atau tidak. Bagi saya sesuatu yang pelik jika Anuar bebas dari membela diri. Anuar akan diheret sepanjang yang mungkin berada dalam mahkamah dan dibiarkan sibuk mempertahankan diri sehingga terabai peranan beliau dalam politik.

Jika umur panjang Anuar akan bertemu dengan dakwaan seterusnya yang bakal dibuka failna tidak lama lagi. Jika fail ini dibuka, akan bertambah sibuk lagilah Anuar dalam arena perundangan. Sama samalah kita lihat nanti.

Kita akan melihat Anuar akan berulang alik dimahkamah sepanjang hidupnya yang berbaki ini sehinggalah dia dipanggil Tuhan.

Satu cara sahaja menghentikan semua ini dengan menukar kerajaan dan melakukan pembelaan dengan adil tanpa mencampuri urusan kehakiman.

Selamatlah AC

AC dah kantoi dengan kerja dia sendiri selama ini. Perniagaan dia orang dah dedahkan dengan banyak penipuan yang dilakukan. Ramai ahli perniagaan yang dia usahakan merasa ditipu.

AC tidak dapat sembunyikan lagi kerja kerja dia. Semua orang dah tahu dia melakukan perniagaan tidak munasabah. Keuntungan yang diambil berlipat kali ganda. Ramai rakyat Malaysia yang tertarik dengan perniagaan yang cepat pulangan dan lumayan pula tu.

Cara perniagaan ini amat tidak baik untuk rakyat Malaysia kerana bagi ahli yang baru mengambil bahagian tidak menjamin mendapat keuntungan yang baik kerana orang dah ramai sangat dan kegiatan pembahagian untung telah terbongkar.

Ramai ahli perniagaan dia rasa tertipu dengan pelaburan yang di buat kerana pulangan semakin sukar. Ramai telah faham dengan perjalanan perniagaan sebegini memberi kerugian kepada ahli yang terkebelakang.

Kalau ada ahli masuk perniagaan ini mesti tahu bagaimana keuntungan dibahagi. Pembahagian keuntungan ini bukan dari perniagaan jualan sebenarnya tetapi dari jualan barang dengan keuntungan yang terlalu besar. Dari keuntungan berlebihan itulah keuntungan ahli dibahagi seolah perniagaan ini maju dan pulangan amat memberansangkan.

Ramai terpedaya dengan sistem perniagaan ini. Mengkaburi mata rakyat malaysia dengan keuntungan yang tinggi. Seperti diketahui harga barang tidak setinggi itu terlalu murah cuma dijual dengan harga tinggi tujuan membuat pembahagian keuntungan nampak tinggi.

Seorang ahli baru memberli barang dengan harga tinggi dan lebihan keuntungan dibahagi kepada ahli lama yang masuk mendahului ahli baru tadi. Kalau ahli baru nak keuntungan yang besar hendaklah ahli baru itu mencari ahli baru lain untuk membeli barang ini. Lebihan keuntungan tadi dapatlah dirasa oleh ahli baru tadi. Begitulah seterusnya.

Seperti diketahui harga barang itu sebenarnya terlalu murah kurang dari RM 50. Tapi jualan yang di buat sehingga ribuan. Bayangkan keuntungan sebanyak mana yang akan diperolehi. Tentu ramai ahli yang berebut nak masuk kerana melihat tawaran keuntungan yang akan diperolehi nanti. Tidak sedar mereka telah tertipu dan akan menipu kawan yang lain menyertai.

Semua ini diketahui orang maka AC mungkin mengatur langkah menyelamatkan diri dengan menyertai parti yang korap. Parti ini tahu bagaimana nak selamatkan AC dan AC akan selamat dengan bantuan mereka ini.

Tempat selamat untuk berlindung adalah dalam politik. Kalau politik ini sama korap dengan kita tak perlu bimbang kita akan selamat. Selamatlah AC.

Terbuka dan bersedia

Ada yang marah apabila Hadi dikritik kerana corak pentadbirannya tidak lagi menampakkan kekuatan kepada PAS. Kenapa perlu dimarah kepada orang yang mengkritik. Mereka bukan berniat jahat tapi pandangan mereka kearah kebaikan parti.

Kalau kritikan ini menjadi isu yang besar bermakna presiden tidak lagi boleh dikritik dan diberi pandangan secara terbuka. Takut kepada pihak lawan menggunakan isu ini sebagai alat memecah belah parti.

Saya tidak nampak perkara ini akan menjadi besar kerana jika Hadi menerima dengan hati terbuka dan jawapan yang diberi adalah munasabah. Mengapa takut dikritik sedangkan PAS adalah parti terbuka.

Kenapa ada yang terasa hati dengan cakapan meminta presiden bersedia untuk ditentang. Kenapa jawatan lain boleh dipertandingkan sedangkan presiden juga merupakan jawatan boleh dipertandingkan.

Saya bimbang dengan masa depan PAS jika jawatan presiden ahli tidak gembira jika dipertandingkan. Ini akan kelihatan seperti UMNO sekarang. UMNO jawatan presiden tidak dipertandingkan sehingga ada desakan atau presiden menarik diri.

Tidak mungkin PAS berpandangan begitu. Apa masalahnya dengan pertandingan bersih demi memajukan parti. Kalau menang menanglah tapi kalau kalah juga tidak menjadi perkara besar kerana kita berjuang untuk Islam agama Allah. Kenapa takut dengan tentangan. Sentiasa bersedia dan bersifat terbukalah dengan jawatan yang kita pegang.

PAS buka seperti UMNO perebutan jawatan dalam parti melibatkan wang. Berhemahlah dalam memegang jawatan kerana kita berdepan dengan Allah taala dalam menjalankan tugas didunia.

PDRM tidak lagi mengintip

Syabas PDRM kerana berani menampilkan diri dalam menegakkan keadilan. Menampilkan diri memmastikan rakyat sentiasa mematuhi undang undang. Sikap ini kita perlukan dari PDRM sejak lama dulu. Rakyat akan rasa puas hati kerana kesalahan mereka adalah kesalahan yang sememangnya mereka lakukan.

Sikap PDRM tidak lagi bersembunyi dalam memastikan pemandu kenderaan mematuhi undang undang jalan raya amat dialukan. Sikap ini akan memberi kesedaran kepada pemandu bahawa mereka sedang diperhatikan bukan diintai.

Mereka tahu polis sedang membuat pantauan disiplin mereka secara terangan. Pemandu juga tahu bahawa kehadiran polis bukan lagi secara sembunyi. Pemandu tahu bahawa mereka ditinjau pemanduan mereka agar mematuhi undang undang.

Harap PDRM perbanyakkan lagi pembaharuan seperti ini agar rakyat merasa puas hati jika disaman. Rakyat akan merasakan PDRM sentiasa berada bersama rakyat dalam membenteras kesalahan dan jenayah.

Isu terancang

Ghairah memastikan Anuar terkeluar dari arena politik tanah air. Kesukaran yang Anuar hadapi diperhatikan oleh rakyat dalam diam dan menanti satu bulti kukuh bahawa Anuar dipermainkan untuk dijatuhkan.

Rakyat cina sudah faham dengan permainan ini kerana sex bukan isu besar bagi mereka. Isu sex hanya menjadi perhatian adalah dari rakyat melayu kerana mereka tidak biasa dengan perbuatan sex secara bebas dan luar biasa seperti didedahkan.

Bagi rakyat melayu perkara ini adalah isu besar kerana peganggan agama melarang sekeras kerasnya. Jika ada yang melakukan sex sebegini adalah terlalu jahat dan dosa pelaku amat besar. Pelaku juga patut dihukum dudunia dan hukum diakhirat menanti jika terlepas di dunia.

Rakyat melayu yang juga rakyat Islam memandang serius juga kepada pembawa berita atau pendakwa mendakwa Anuar melakukan sex. Amat malang kerana pembawa berita biasanya tidak dipandang dengan serius kerana berita yang dibawa terlalu besar sehingga terlupa untuk menyiasat siapa pembawa ini.

Berita ini dimainkan sehingga terlupa bahawa pembawa berita ini adalah racun ketenteraman masyarakat. Rakyat melayu akan bising dengan dakwaan dan menentang. Pembawa berita tersenyum dibelakang melihat rakyat melayu melatah dengan berita yang tersebar.

Anuar berhempas pulas pertahankan kesucian diri dan rakyat yang menyokong tertuduh ini juga sibuk pertahankan tuduhan terhadap Anuar. Penyokong pembuat tuduhan juga memainkan peranan supaya ianya sentiasa hangat dengan perbalahan mulut dan persuratan.

Kata penuduh ini biar rakyat melayu saling bertuduhan nanti kita akan tampilkan diri kita dengan penampilan orang baik baik. Kita nasihatkan rakyat melayu agar jangan bergaduh biar mahkamah yang menentukan kedudukan Anuar ini.

Anuar akan sibuk dengan penafian tuduhan dalam mahkamah sehingga kurang perhatian dengan kepimpinan. Kurang perhatian kepada rakyat dan kurang sumbangan pembangunan rakyat.

Pergerakan Anuar semakin perlahan kerana sibuk pertahankan maruah diri yang sengaja dicemarkan dengan niat.

Penyiaran altenatif

Saya lebih gembira jika pembangkang menggunakan saluran siaran TV secara lebih meluas lagi kerana memandangkan ianya adalah satu altenatif.

Ramai pendengar siaran TV biasa merungut tidak mendapat maklumat yang sebenar seperti dinyatakan oleh orang orang yang terlibat. Siaran TV altenatif menjadi pengimbang kepada maklumat yang disiarkan oleh TV siaran biasa.

Seperti yang ramai ketahui merasa kecewa kerana siaran TV tidak meliputi kebebasan penyiaran kerana mereka terlalu terkongkong dengan kerajaan yang memerentah. Kebanyakkan penyiaran berita dan isu isu tidak memberi satu gambaran yang positif dan seimbang dengan berita yang berlaku kepada pembangkang.

Penyampaian yang dibuat lebih kepada berita menggambarkan kerja kerja yang kerajaan lakukan dan lebih parah lagi ianya saluran memberi gambaran buruk kepada pembangkang. Nampak sangat siaran TV ini dikawal dan diarah penyiarannya.

Pembangkang perlu perhebatkan lagi penyiaran altenatif selain akhbar dan persuratan. Penyiaran TV apa cara sekali pun perlu diperbanyakkan lagi agar penyiaran maklumat menyeluruh dan seimbang dengan penyiaran yang dikawal oleh kerajaan

Berani berubah

Kalau terlalu banyak sangat perkara yang dibangkitkan oleh pembangkang tentang kerajaan menyalah guna kuasa, rakyat perlu menilai sendiri dengan sirius dan berani.

Saya mencadangkan rakyat cuba memberi satu peluang kepada pembangkang menjalankan tugas mereka mendedahkan kepincangan kerajaan sekarang dalam menjalankan tugas mereka.

Rakyat perlu berani membuat perhitungan dengan membuka peluang pembangkang menunjukan kebenaran mereka bahawa apa yang mereka katakan selama ini adalah satu kebenaran.

Kalau pembangkang tidak dapat membenarkan kata kata mereka rakyat masih ada peluang untuk menghukum pembangkang dengan menyerahkan kembali kuasa kerajaan kepada kerajaan sekarang.

Rakyat perlu berani bertindak kerana rakyat sekarang adalah rakyat yang mempunyak pemikiran yang lebih tinggi dari rakyat zaman dulu. Rakyat sekarang perlu lebih berani menyatakan pendirian bahawa rakyat berhak mendapatkan kebenaran dengan cara yang paling perit untuk parti politik kerana rakyat bangkit dengan kesedaran dan kebijaksanaan.

Lakukanlah dengan berani dan berhemah. Tukar kerajaan sementara masih tidak terlambat. Jika benar kerajaan sekarang melakukan kejahatan ia akan berkubur dari arena politik tanah air.

Ubahlah budaya politik kita. Beranilah dalam menyatakan sokongan kita kepada kebaikan untuk rakyat Malaysia bersama.

Jawab tohmahan

Terlalu banyak laporan yang memberi gambaran kepada kita kucaar kacirnya pentadbiran kerajaan sekarang. Saya rimas membaca tohmahan dari pembangkang tentang kecelaruan yang berlaku.

Walau tidak ada siapa yang tampil memberi bukti dengan jelas bahawa kerajaan sekarang melakukan penipuan kepada rakyat tapi isu ini semakin hangat diperkatakan.

Banyak tulisan yang saya baaca memberi kekeluruan kepada rakyat yang membaca tulisan mereka ini. Taidak dapat dinafikan bahawa kenyataan yang dibuat dalam tulisan mereka ini dapat menggerakkan hati rakyat untuk melihat kebenaran perkara sebenar.

Apakah berita yang disampaikan itu benar atau tohmahan yang sengaja dilakukan untuk memburukan kerajaan. Perkara ini perlu diperjelaskan segera kerana rakyat ingin melihat kebenaran.

Kebanyakan kenyataan yang dibuat tidak mendapat maklumbalas dari kerajaan. Rakyat tidak dapat keterangan yang jelas dari kerajaan apakah kenyataan itu perkara yang sengaja ditimbulkan sahaja.

Kerajaan perlu tampil pertahankan tohmahan itu dan beri peluang kepada rakyat melihat kerajaan bersungguh mempertahankannya.

 

Menilai kebaikan

Kenapa perlu dipertikaikan dengan cadangan jawatan presiden dipertandingkan untuk memberi ruang kepada ahli PAS memilih presiden yang lebih berkeliber dan mempunyai kekuatan membawa PAS kedepan.

Kita mencanang parti kita adalah parti terbuka. Menerima cadangan selagi ianya tidak membelakangi hukum. Walau presiden sekarang tidak membelakangi hukum, itu bukan suatu keselesaan kepada parti untuk meneruskan dengan agenda presiden sekarang.

Parti perlu mengambil kira kekuatan yang hendak dibawa untuk keyakinan rakyat. Bukan menuduh presiden sekarang tidak proaktif dengan gerak kerja parti tetapi kita perlu melihat satu keterbukaan dalam menangani persaingan dengan parti lawan.

Perubahan pucuk pimpinan bukanlah satu tanda bahawa parti itu menggambar kemerosotan ketahanan kepimpinan. Ia memberi keyakinan kepada ahli untuk melihat nafas baru dan mungkin satu bentuk kelainan dalam kepimpinan demi membawa parti lebih kuat dan berinovasi.

Jangan terlalu beremosi dengan cadangan peralihan pucuk pimpinan kerana mana mana parti akan mengambil kira perubahan jika kita tidak dapat mencapai sasaran yang diusahakan. Perubahan perlu dilihat agar ianya tidak lagi menjadi kelemahan kita untuk kali akan datang.

Bukan tidak ada kebaikan dengan gerak kerja yang dilakukan tetapi melebihkan kekuatan perlu diusahakan dengan mengambil kira faktor faktor tambahan dan kelainan. Strategi yang lebih baik dari kepimpinan baru mungkin boleh menjadi faktor membawa perubahan kearah kemenangan.

Kalau parti kita sebagai parti terbuka kita patut melihat sebagai suatu cadangan yang perlu dibincang dan diteliti dari aspek kebaikan bersama. Membawa huru hara adalah satu tindakan yang tidak memberi kabaikan kepada ahli yang sayangkan parti dikira semakain kuat pengaruh.

Salah menghukum

Sebab itulah TG Nik Aziz tidak menerima pendedahan video memfitnah DS Anuar melakukan zina. Ini semua kerana video itu tidak boleh dijadikan barang bukti kerana dalam Islam bukti adalah 4 orang saksi beriman kepada Allah yang melihat dengan mata mereka sendiri perbuatan yang dilakukan.

Orang yang mendakwa itu akan disiasat dahulu dan disahkah sebagai seorang yang benar benar beriman kepada Allah dan seorang yang boleh dipercayai.

Dalam kes DS Anuar ini amat jauh sekali untuk menggunakan bahan bukti yang dipertontonkan kepada orang ramai sebagai pendedahan perlakuan zina.

Pembawa rakaman video ini sepatutnya didakwa kerana mendakwa dan memfitnah dengan bukti yang tidak dapat diterima Islam. Orang ini ternyata tidak tahu hukum Islam malah mungkin jahil dengan pendakwaan dalam perundangan Islam.

Amat malang dengan apa yang berlaku kerana Malaysia mengambil kira pendedahan ini sebagai alat mendakwa sesaorang melakukan perbuatan yang salah. Walau diisytihar sebagai negara Islam namun perundangan yang diambil kira tidak melambangkan sebagai negara yang menjunjung perundangan Islam sebenar dan sepatutnya.

Perlu ada tranformasi pemahaman perundangan Islam di negara kita terutama kerajaan yang memerentah kini. Berharap dimasa depan tidak lagi perbuatan yang memalukan kerana tidak tahu hukum bertindak seolah ianya berpatutan untuk di lakukan.

Dimana kita sebenarnya

Kalau kita nak marahkan orang tentu banyak perkara buruk yang kita fikirkan untuk dijadikan bahan cemuhan. Fikiran kita akan berkisar tentang perkara perkara jahat yang dilakukan oleh orang yang kita marah itu.

Begitu juga jika kita nak memberitahu orang bahawa orang ini melakukan banyak kejahatan tentu kita akan mengumpul maklumat kejahatan yang mereka lakukan. Jika maklumat itu tidak cukup atau kurang menyengat kita akan menambah dan memberi gambaran seolah olah kejahatan ini adalah dari perbuatan meraka ini.

Beberapa hujahan yang kita kumpul itu akan kita suarakan beberapa kali untuk dilihat benarlah kejahatan ini dilakukan oleh mereka ini.

Walaupun kita sedar bahawa dalam kejahatan yang mereka lakukan ada banyak juga kebaikan yang meraka lakukan dan kita tahu bahawa tugas mereka sebenarnya adalah lebih baik dari tugas yang kita pernah lakukan dahulu.

Walau pun kelakuan yang meraka lakukan itu tidaklah buruk sebenarnya tetapi bila kita yang memberitahu gambaran itu kelihatan sebagai buruk. Maka buruklah peristiwa itu dan buruklah kelakuan mereka ini.

Kita tidak lagi melihat kepada kebaikan yang mereka buat, kita hanya mebincangkan keburukan yang mereka lakukan yang mana kalau dikira lebih baik buruk mereka sekarang kalau dibandingkan buruk yang kita lakukan sewaktu kita menjalankan tugas seperti mereka lakukan sekarang.

Adakah kita sebenarnya memberitahu kepincangan tugas mereka atau kita sedang memburukkan mereka kerana kita tidak lagi diberi tugas itu. Dengkikah kita dengan kejayaan yang meraka lakukan adalah lebih banyak dari apa yang pernah kita lakukan dulu.

Menilailah kembali diri kita sebelum memberitahu keburukan ( kononnya ) kepada khalayak.

PAS berombak

Tentu ahli parti PAS memandang dengan kehairanan kenapa ada yang berani atau sanggup mengkritik presiden mereka yang mana selama ini tidak ada siapa perna melakukan begitu.

Mengkritik presiden membawa erti yang besar dan ia akan memberi suatu gambaran ang penting kerana kedudukan presiden akan berada dalam keadaan ang tidak selesa jika disahut oleh ahli ahli yang lain.

Hujah yang diberikan boleh diterima dan tik mustahil sudah ada ramai yang sependapat dengan penghujah yang mengeluarkan hujahan ini. Tentu sudah lama sungutan ini bermain dibibir ahli yang tidak berapa senang dengan prestasi presiden sekarang.

Jika benarlah seperti dikata bahawa kegagalan 16 September itu adalah berkaitan dengan presiden PAS suatu yang parah akan kelihatan kerana ia akan dibawa dalam pemilihan nanti.

Walaubagaimana pun kesannya dapat dilihat kini keputusan persidangan kawasan mencalonkan Husam bertanding jawatan presiden.

Pencalonan ini memberi gambaran bahawa presiden kini diganti kepada seorang yang lebih agresif dan bersungguh dalam memastikan kemenangan PAS dalam pertandingan pilihanraya.

Kita lihat nanti perkembangan yang akan datang apakah pencalonan Husam akan berakhir begitu saja setelah ditolak Husam beberapa hari yang lepas. Jika perkara ini suatu yang besar maka ianya tidak akan habis disitu.

Keterajuan DAP

Kaum cina lebih rasional dalam menentukan pemimpin mereka. Sikap ini amat jauh lagi untuk masyarakat melayu.

Ramai melayu yang lebih menumpukan kepada hanya satu sahaja yang layak dan berhak menjadi pemimpin masyarakat melayu.

Masih ramai lagi melayu yang berfikiran begitu. Mereka merasa lebih selesa dengan pegangan mereka. Mereka merasa itu yang terbaik untuk mereka fikir buat masa ini.

Mesyarakat cina melihat dengan lebih rasional siapa yang layak untuk menjadi pemimpin mereka. Mereka lebih pentingkan kepada sumbangan pemimpin yang dilihat mampu memberi kebaikan dan kesenangan kepada mereka.

Kalau dilihat kepada fenomena politik tanah air sekarang ini tidak mustahil MCA akan berkubur dan hanya akan timbul parti DAP aka mewakili masyarakat di Malaysia. Kita lihat perkembangan pilihanraya Sarawak memberi gambaran bahawa Dap mampu memberi jaminan kepada masyarakat cina bahawa DAP dapat memberi kebaikan dalam kehidupan masyarakat cina.

Kita akan liha lagi perkembangan seterusnya dengan kehebatan pemimpin DAP akan memberi lebih keyakinan kepada masyarakat cina untuk memberi kepercayaan mengangkat DAP sebagai wakil masyarakat cina sekaligus mempertahankan hak hak masyarakat cina di Malaysia.

Hujahan

Kalau kita kaji sekuat mana hujah, kita lihatlah hujah penentangan lawan kita. Semakin kuat lawan kita mengeluarka hujah penentangan bermakna hujah kita itu perlu ditantang dengan hebat kerana huja kita itu kuat atau paling tidak pun hampir tepat.

Bagitu juga bagi pendengar penghujahan yang berlansung lihatlah hujah pihak penentangan. Jika pihak penentang bertukus lumus mengeluarkan hujah menentang dari pihak lawannya, ini dapat kita pastikan bahawa pihak lawan dapat memeberi hujah yang kuat.

Kita lihat penghujahan yang diberikan kepada Anuar cukup kuat dan hampir tepat. Kalau tidak ada penentangan amat mungkin hujah itu dapat diterima.

Kita lihat pula hujah penentangan yang dibuat oleh pihak Anuar dapat ditangkis dengan beberapa hujah yang kuat dan tidaklah menjadi kekalutan kepada pihak Anuar untuk menentang hujah itu.

Pihak yang mengeluarkan hujah itu kelihatan amat bertungkus lumus untuk menampilkan hujah yang tepat dan dapat mematikan hujah bangkangan dari Anuar.

Kelihatan mereka terdesak dengan hujahan mereka kerana mereka perlu menamatkan hujahan bangkangan secepat mungkin agar penghujahan Anuar dapat ditamatkan dengan segera.

Namun setiap hujahan yang dikeluarkan dapat ditangkis Anuar. Anuar mampu memberi hujahan penentangan tanpa bersmosi yang melampau atau terkelu lidah untuk menjawab.

Atu lagi kerektor dapat dilihat adalah penghujah adalah dari kumpulan yang sama. Tidak ada perbezaan yang banyak setiap penghujah yang datang memberi hujah. Mereka dari kumpulan yang sama hendak mematikan hujah Anuar. Mereka juga dari kumpulan yang sama hendak mengkelukan lidah Anuar agar tidak lagi mampu meberi hujah penentangan.

Ubah sudut pandang

Masyarakat melayu sekarang ini lebih mementingkan ketuanan yang member erti bahawa mereka adalah bangsa yang setia kepada pemerentah. Telah lebih 50 tahun melayu didedahkan kepada mentuankan pemerentah yang merentah mereka. Tidak kira siapa memerantah ketuanan mesti dijaga dan dipertahankan.

Masyarakat melayu sebenarnya keliru dengan ketuanan yang mereka pertahankan kerana mereka tidak tahu bahawa mereka tidak diberi gambaran yang sebenar dalam ketuanan yang sebenar.

Ketuanan yang dipertahankan itu tidak dimasukkan dengan kejujuran amanah diri. Melayu diajar tetap pertahankan ketuanan melayu kerana siapa yang cuba menukar gambar yang dimasukkan dalam otak melayu sekarang ini adalah anasir yang akan merusakkan ketuanan melayu.

Maksud mempertahankan ketuanan melayu yang digambarkan dalam otak melayu sekarang adalah mempertahankan pemerentah sekarang. Hanya pemerentah sekarang sahaja yang berhak merentah negara ini kerana dalam banyak banyak politik dalam negara ini pemerentah sahaja yang bercakap mempertahankan ketuanan melayu. Politik lain tidak mahu pertahankan malah membuangnya dari kamus perjuangan masyarakat melayu.

Pandanglah dalam sudut yang berlainan untuk kita mencari pandang yang lebih baik. Kenapa perlu satu pihak saja yang layak memerentah negara ini. Kenapa pihak lain tidak layak memerentah negara ini. Kenapa hanya pemerentah sekarang yang lebih mampu memerentah negara. Apa kurangnya parti lain. Sejarah telah membuktikan bahawa parti lain ada yang lebih baik pentadbirannya. Mengapa tidak dikaji mereka dan dapatkan maklumat yang lebih untuk kita pertimbangkan.

Bukannya susah maklumat itu ada didepan mata. Setiap hari kita dibekalkan dengan maklumat itu. Tidak semestinya kita memburukkan satu pihak untuk memilih pihak lain. Kita memilih untuk kebaikan diri kita dan persekitaran kita yang kita ada sekarang ini. Kalau kita tidak mencuba sampai bila kita akan tahu kebaikkan satu satu pihak itu.

Saya percaya masyarakat sekarang mampu menilai kerana tidak sukar mendapatkan maklumat untuk dipertimbangkan. Perkhabaran cepat tersebar dan kita tidak akan ketinggalan dalam maklumat yang berlaku dalam negara.

Atas kebijaksanaan kita sahaja manilai berita yang disebarkan mampu mempengaruhi pertimbangan kita atau kita menafikan sahaja berita itu. Apa yang penting kita sedar pertimbangan yang kita buat itu adalah wajar.

Pengetahuan penduduk pendalaman

Pandangan saya kemenangan BN di Sarawak baru baru ni adalah kerana pengundi tegar yang tidak mengambil kira fenomena politik semasa. Mereka yang berada jauh di pendalaman dan sukar mendapat berita terbaru dan perkembangan semasa.

Mereka ini tidak mahu memenatkan otak memikirkan keadaan politik sekarang yang semakin bergolak diseluruh negara. Secara tepatnya mesej PR masih tidak sampai kepada mereka. PR perlu lebih usaha untuk menyampaikan mesej mereka kepada penduduk Sarawak yang lebih pendalaman.

Menyampai mesej kepada penduduk ini adalah usaha yang amat penting untuk menghadapi Pru yang akan datang nanti. Penduduk ini masih tidak dapat menggunakan pertimbangan mereka kerana mereka tidak mendapat gambaran perlunya mereka menilai semula pemerentah sekarang.

Untuk sekian kalinya mereka tidak disampaikan mesej pembangunan negara demi memberi mod sebegini untuk menyakinkan mereka bahawa pemerentah sekarang memerentah sepertimana kebiasaan yang berlaku selama ini.

Kesedaran yang mereka perlu tahu tidak sampai kepada mereka kerana disukarkan perkembangan negara. Mereka masih tidak tahu untuk menjenguk keadaan negeri mereka dari prospektif yang sepatutnya mereka lihat.

Mereka ini tidak diberi cukup ruang untuk kesedaran persekitaran negeri mereka. Mereka hanya diberi tahu bahawa mereka adalah sepatutnya dengan apa yang mereka ada sekarang. Rakyat ini diberi maklumat negeri dengan cara yang telah diasuh selan puluhan tahun dahulu. Untuk memberi kesedaran kepada mereka ini amat sukar kerana mereka telah 'bebal' dengan corak kehidupan mereka sekarang ini.

Mereka juga tidak deberi penganjaran sepatutnya untuk menilai pentdbiran kerajaan yang memerantah negeri mereka. Apa yang meraka faham sekarang adalah mereka hidup seperti nenek moyang mereka hidup dahulu. Mereka tidak lebih susah dari kehidupan nenek moyang mereka dulu. Kehidupan mereka sama atau lebih baik sedikit dari zaman dulu.

Mereka tidak didedahkan setinggi mana kemajuan negara mereka sekarang ini. Mereka tidak diajar bersama sama dengan kemajuan yang sepatutnya mereka lihat. Lebih menyedihkan lagi mereka tidak lansung faham bagaimana negeri mereka ditadbir. Adakah ianya sepatutnya atau mereka kini dianiaya.

Kesetiaan melayu

Kesan dari pilihanraya Sarawak teransang juga saya hendak mengulas apa yang terjadi dari pandangan saya sendiri.

Melihat kepada perkumpulan yang datang mendengar ceramah yang dianjurkan oleh PR terasa seperti akan berkubur pemerentahan BN di Sarawak nanti. Keputusan yang diperolehi jauh menyimpang PR tidak mampu mengkuburkan BN di Sarawak malah mendapat 2/3 pun masih jauh lagi.

Kesan dari keputusan pilihanraya itu saya dapat lihat bahawa masyarakat cina telah beralih arah kepada pembangkang (DAP). Masyarakat cina telah melakukan revolusi kepimpinan yang selama ini berpihak kepada BN.

Masyarakat cina lebih percayakan pembangkang dari pemerentah sekarang atas alasan yang berbagai. Masyarakat cina lebih kedepan dalam menentukan hala tuju dalam pembangunan masyarakat mereka.

Keputusan peralihan masyarakat cina kepada pembangkang kini dapat dilihat merebak sehingga ke Sarawak. Amat jelas perubahan yang berlaku di Sarawak ini memberi gambaran bahawa masyarakat cina di Malaysia lebih gembira dengan corak pentadbiran sesebuah negeri yang ditunjukkan oleh pemimpin pembangkang (DAP).

BN seperti kata Awang Selamat tidak perlu lagi bergantung kepada undi dari masyarakat cina lagi kerana masyarakat cina telah beralih arah kepada pembangkang. Tidak perlu lagi menganggap undi masyarakat cina dapat membantu sokongan BN. BN harus berdiri dengan undi melayu yang masih lagi setia dengan BN.

Bagaimana dengan masyarakat melayu yang masih menyokong BN. Kenapa tidak ada revolusi dari masyarakat melayu. Apakah melayu selesa dengan pemerentahan BN selama ini khususnya UMNO. Apakah masyarakat melayu tidak tahu kenapa masyarakat cina memilih pembangkang. Pendapat saya mustahil msyarakat melayu tidak tahu atau faham kenapa masyarakat cina memilih pembangkang. Telah jelas lagi tersuluh kenapa masyarakat cina condong kepada pembangkang.

Sya memilih satu sebab disini kenapa masyarakat cina memilih pembangkang sebagai pentadbir politik kepada mereka. Sangat jelas pemerentahan yang adil dan memberi kebaikan sama rata. Tidak ada pilih kasih dan pilih keturunan. Walau bukan melayu yang memerentah tapi semua masyarakat mendapat secara sama rata. Pentadbiran ini menunjukan seolah tidak ada tuan dinegara ini. Tidak ada keistimewaan melampau dalam pengagihan kekayaan negeri.

Begitulah harapan masyarakat cina agar negara ini diperintah. Pengagihan kekayaan yang sama rata dan mengurus kekayaan negara dengan amanah. Pemerentahan begini belum berlaku dalam negara kita. Kita hanya dapat melihat dipraktikkan pentadbiran beberapa buah negeri sahaja itu pun yang diperintah oleh PR.

Masyarakat cina telah melihat semua ini. Mereka telah membuat keputusan seperti berlaku disemenanjung dan Sarawak. Mereka menzahirkan sokongan mereka dengan mengundi PR.

Bagaimana dengan masyarakat melayu. Kenapa tidak ada peruahan kepada masyarakat melayu seperti berlaku kepada masyarakat cina. Apakah melayu selesa dengan pemerentahan BN atau UMNO. Saya tidak dapat melihat pemilihan masyarakat melayu seperti masyarakat cina pilih. Sebab yang munasabah dengan pendedahan yang dilakukan oleh PR.

Kenapa masyarakat melayu di Kelantan mempunyai pandangan yang berbeza. Kenapa mereka tidak memmilih pemerentahan BN mentadbir kekayaan Kelantan. Difahamkan Kelantan juga mempunyai kekayaan berbilion ringgit cuma tidak disalurkan kepada kerajaan negeri kerana kerajaan negeri adalah pembangkang.

Kenapa masyarakat Kelantan masih memilih kerajaan pembangkang walau berada dalam situasi daif mengagihkan kekayaan negeri. Pendapat saya pandangan masyarakat melayu di Kelantan sama dengan pandangan masyarakat cina diseluruh Malaysia amnya (berdasarkan keputusan pilihanraya).

Kenapa hanya masyarakat melayu di Kelantan dan masyarakat cina seluruh Malaysia sahaja menyokong dan gembira dengan pemerentahan PR. Kenapa masyarakat melayu seluruh Malaysia amnya masih tidak menyokong pembangkang. Apakah masyarakat melayu amnya suka dengan cara pemerentahan PR atau masyarakat melayu mempunyai sebab lain dalam menentukan pemerentah.

Melihat kepada sejarah melayu kita sering mendengar bahawa melayu setia kepada raja yang memerentah. Sebagaimana sejarah Hang Tuah yang menunjukan betapa setianya Hang Tuah walau beliau tahu raja melakukan kezaliman.

Apakah melayu mendedahkan kesetiaan mereka tetap setia walau derita menanggung kezaliman raja. Apakah melayu masih mempunyai semangat petriotik menyanjung raja walau apa sikap raja. Boleh dibandingkan melayu Kelantan sebagai Hang Jebat yang tidak sanggup melihat Hang Tuah diperlakukan sewenangnya oleh raja yang zalim sehingga sanggup menderhaka. Sanggup mati ditangan sahabat karib. Sanggup digelar penderhaka dan sanggup dibiar dalam kesusahan kerana dipulau masyarakat yang setia kepada raja.

Darah melayu masih gagah menjunjung setia kepada pemerentah walau tahu masyarakat tertinggal dari kemajuan sebenar. Kekayaan negara diagihkan tidak sama rata. Melayu selesa dengan kesetiaan yang menggunung kepada raja yang memerentah.

Bila masyarakat melayu akan sedar bahawa mereka perlu menggunakan logik dalam menentukan hak mereka sebagai rakyat. Hanya melayu sahaja sekarang masih menjunjung setia dari hak mereka sebagai rakyat. Masih tidak mahu berfikir menjaga hak mereka sebagai rakyat. Lena dengan semangat petriotik (kononnya) setia dengan yang asal.

Kemana melayu selepas ini. Hanya tinggal melayu masih tidak menunjukkan kemajuan dalam corak memilih pemerentah.

Saya cadangkan masyarakat melayu mengubah corak memilih pemimpin. Tidak semestinya meninggalkan BN menunjukkan kemajuan dalam memilih pemimpin. Cuma masyarakat melayu mengubah sebab memilih pemimpin.

Perangai buruk

Sudah melampau kalau sampai kencing ke muka isteri. Kalau dah benci sekali pun jangan sampai melepaskan najis kemuka orang. Ini kerja orang tidak bertamadun.

Mana muka anak anak nak letak dengan perangai bapa begini. Tak ada peri kemanusiaan lansung. Isteri inilah yang memberi kita makan sehari hari. Memasak untuk kita. Tak ada kenang lansung. Kalau benci sekali pun tindakan ini tidak wajar bagi seorang waras

Kalau beginilah perangai suami tak tinggal bersama pun tak apa. Buat menyusahkan saja. Tak pandai nak memberi kasih kepada orang yang menyayangi kita.

Jangan ada nak yang mewarisi perangai begini. Buruk benar.

Tulisan blogger

Kalau kita membaca tulisan blogger yang kita ikuti, kita dapat gambaran bagaimana blogger ini berfikir. Tulisan mereka mempengaruhi kita berfikir mengikit cara mereka berfikir.

Banyak blogger tidak memberi satu pandangan yang boleh memberi keharmonian dalam pembacaan. Tulisan yang banyak memberi gambaran keburukan orang lain akan memberi satu pengaruh kepada pembaca bila pembaca membaca tulisan mereka.

Saya bimbang dengan perkembangan ini kerana banyak pembaca yang terpengaruh dengan corak penulisan memberi situasi kepada pembaca bersetuju dengan penulis blog walau tulisan itu salah etikanya.

Blogger mamapu menyalurkan satu imej salah dalam pemahaman penulisan untuk dibaca oleh pembaca.

Cuba kita baca tulisan blog yang sentiasa kita ikuti. Ada yang menulis supaya kita percaya dengan tulisan mereka.

Berhati hati mengikuti tulisan blogger kerana banyak blogger yang pandai membawa cerita yang tidak patut dibaca.

Pengaruh blogger

Kalau nak dikira berhujah macam macam boleh kita katakan. sama ada hujah kita itu dapat diterima atau tidak bukan tujuannya. Apa yang penting seramai mana pembaca menerima hujah yang dikemukakan.

Banyak yang saya baca dalam blogger memberi huajg masing masing. Ada yang dapat saya terima tapi banyak juga yang tidak saya faham apa yang hendak dikatakan kerana penulisan yang dibuat lebih kepada maki hamun. Tak bersopan.

Mendisiplin pelajar

gambar ehsan dari Harian Metro

Kesihan pelajar ini yang dipukul seorang guru kerana disyaki mencuri. Mungkin pelajar ini tidak mengaku mencuri menyebabkan guru terus mendenda dia. Melihat kepada gambar yang disiarkan dalam akhbar teruk sekali budak ini dipukul.

Saya tak dapat bayangkan pelajar ini dipukul sampai berdarah muka dan lebam kebanyakan bahagian badan. Bagaimana agaknya guru terbabit memukul pelajar ini sehingga koma. Nampak macam guru ini melepas geram kepada pelajar ini.

Biasanya hukum mencuri tidaklah sampai mencedera badan dan kelihatan pelajar ini didera launya. Apalah malangnya pelajar seumur ini memahami tindakan yang sebegini adalah hukuman akibat mencuri.

Guru ini mengikut perasaan atau tidak dapat mengawal perasaan dengan waras bertindak sebagai guru disiplin. Tindakan kepada pelajar ini memberi satu gambaran tidak sihat kepada guru agama yang mengajar dan mendidik peradaban Islam agar menjadi manusia baik.

Guru ini perlu diperiksa tahap pemikiran beliau kerana tindakan yang diambil melampaui batas mendidik pelajar yang berumur tujuh tahun. Menjadi pengajaran kepada guru guru lain dalam menangani disiplin pelajar.

Kita juga faham bukan mudah menjaga disiplin pelajar kecil kerana mereka dalam mud bermain dan masih nakal. Mereka tidak boleh dipersalahkan apa lagi tindakan disiplin yang diambil begitu keras seperti yang berlaku.

Apa yang penting adalah keterbukaan kita dalam menangani pelajar ini agar tidak melampaui batas susila dalam ajaran Islam. Guru patut tahu batasan dalam mendisiplinkan pelajar kerana pelajar ini tidak tahu secara mendalam kenapa kita mengawai mereka dengan disiplin. Bagi mereka ini hanya menyekat kebebasan mereka. Kita kena faham pelajar seumur ini lebih banyak bermain dari menumpukan kepada pelajaran.

Kawalan yang kita patut buat adalah dalam bermain mereka dapat pelajaran. Pelajar seumur ini tidak mampu berkelakuan seperti pelajar IPT. Mereka tidak mampu mentelaah pelajaran sepenuh masa. Sifat mereka bermain masih belum habis lagi. Mereka ini masih membesar dan banyak masa dalam kehidupan mereka masa ini dengan bermain. Kita sebagai guru harus bijak mengambil peluang dengan sifat mereka menyerapkan pelajaran, bermain dan disiplin secara serentak.

Kalau dilihat kepada tindakan guru ini dapat saya simpulkan bahawa guru yang memegang jawata sebagai guru disiplin atau guru warden mestilah menjalani kursus khas bagi mengelak tindakan yang dibuat diluar batasan.

Isteri dihalau

Dalam perbualan dengan rakan rakan ada seorang kawan membuka cerita tentang pergaduhan suami isteri sehingga membawa isteri membawa diri kerana dihalau suami.

Saya tanya kawan saya kenapa sampai suami menghalau isteri. Kata kawan saya kerana isteri dah tak tahan melihat suami yang selalu kepit perempuan sehinga mengabaikan tanggungjawab keluarga terutama hati isteri yang sakit melihat perlakuan suami.

Kata kawan saya lagi perkara ini dah lama berlaku. Isteri dah lama menahan sabar dengan kelakuan suami kaki perempuan. Hati isteri teramat sakit kerana perlakuan suami tidak kesah dengan teguran isteri. Akibat dari itu pergaduhan sering berlaku dan seperti biasa lelaki akan menang dalam pergaduhan kerana lelaki dengan sifat kelelakiannya.

Perempuan mana yang sanggup berkelahi dengan lelaki yang mempunyai kekuatan melebihi kekuatan seorang wanita. Wanita terpaksa mengalah hanya mampu berdiam diri.

Perbuatan suami berlarutan tanpa berfikir perasaan isteri. Isteri mengambil keputusan untuk meninggalkan suami selepas pergaduhan besar berlaku. Padda masa yang sama suami menghalau isteri keluar. Tidak ada gunanya isteri masih serumah dengan suami yang tidak segan melakukan perbuatan terkutuk tanpa mengambil kira dosa.

Malang sungguh iseri yang mempunyai suami sebegini. Nak berlawan bukan tandingan. Sepak terajang suami mahu ke hospital si isteri. Jalan terbaik keluar dari rumah mengelakkan mata melihat kelakuan suami. Tambahan pula suami dah halau keluar walau isteri ada hak dalam rumah itu.

Untuk sementara waktu berjauhan terbaik untuk keadaa yang genting ini. Berjauhan dapat memberi ruang masing masing berfikir semula dan menilai kecintaan antara mereka. Jiak suami mempunyai kecintaan yang mendalam kepada si isteri, suami akan datang mengambil semula isteri dia. Jika sebaliknya terpaksalah isteri berdepan dengan kenyataan.

Menerima kenyataan adalah terbaik untuk kita dari menanggung penderitaan mental. Mungkin isteri tidak dapat menanggung penderitaan ini kerana kurang kekuatan ketahanan diri. Penderitaan ini akan merosakkan kewarasan pemikiran. Adalah lebih baik berjauhan dan meneruskan kehidupan dengan perasaan gembira tergalak dengan kesibukan urusan harian.

Satu cadangan bagi isteri yang dihalau suami. Mungkin ada yang terbaik dari pembaca untuk dikongsi bersama.

Dalam hidup ini

Tuhan yang Esa,

Hayat aku ini dalam keadaan lemah. Aku memerlukan pertolongan Mu. Bagaimanakah aku dapat melihat pertolongan Mu. Bagaimanakah aku harus lakukan untuk mendapat pertolongan Mu.

Aku tersangat lemah untuk meneruskan hidup ini yang aku anggap sempurna. Aku rasa terlalu jauh dengan kesempurnaan hidup. Aku terlalu lemah untuk berdepan dengan kehidupan yang aku hadapi ini. Aku tidak dapat mengelak dari menuruti keperluan kehidupan ini. Aku tidak dapat mengelak dari menuruti keperluan kehidupan ini.

Lemahnya aku hingga aku terlaku kemungkaran yang aku sendiri tidak ingin lakukan. Terlalu lemah untuk aku mengelak dari melakukan. Aku tidak berniat melakukan kemungkaran tapi aku terikut dengan keperluan kehidupan. Kehidupan aku terlalu banyak dengan kemungkaran. Kehidupan aku dikelilingi dengan kemungkaran. Selangkah aku berjalan aku akan berdepan dengan kemungkaran. Bagaimana aku dapat mengelak sepanjang perjalanan yang aku lalui.

Tuhan ku, terbalas dengan kejahatankah hayat aku ini bila aku berada dialam kekal. Malangnya aku kerana tidak dapat melepasi kehidupan ini dengan selamat. Bagaimana mati ku nanti adakah aku dalam keadaan beriman kepada Mu. Adakah Engkau akan selamatkan aku seperti janji Mu dalam kalam yang Engkau turunkan.

Aku berdoa sepanjang hayat aku kerana aku tidak dapat mengagak bagaimana akhrnya hidup ini. Bagaimana aku dapat melepasi kehidupan yang sekejap ini dari kemungkaran. Rasanya aku tidak selamat seperti manusia yang hidup sebelum aku. Tidak banyak ancaman kemungkaran persekitaran hidup mereka. Hidup aku penuh dengan kemungkaran. Terlalu banyak dan mencabar keimanan dimana aku sendiri tidak tahu setebal mana.

Bagaimana aku dapat selamatkan hidup aku ini Tuhan ku. Teringin aku melihat jalan yang pastinya aku akan selamat untuk aku lalui dan selamat untuk aku bermukim disana. Dimana itu Tuhan ku. Petunjuk Mu. Aku diajar mencari petunjuk Mu dalam hidup ini. Adakah aku telah ditunjukan. Adakah aku tidak sedar bahawa aku telah mendapat petunjuk Mu.

Ruginya aku kerana tidak dapat melihat petunjuk Mu sedangkan petunjuk Mu ada didepan ku. Bukalah mata ini untuk aku melihat petunjuk Mu. Bukalah hati ini agar aku terang dengan rahmat Mu itu.

Aku berdoa, mencari dan menunggu sepanjang masa rahmat Mu yang agung.