Pinjamkan amanah memerentah negara kepada PR

Saya terkejut dan pelik dengan sebahagian pihak dalam membandingkan dua gabungan parti  iaitu BN dan PR tidak menggambarkan kepekaan situasi sebenar antara kedua dua gabungan ini.

 Ramai berpendapat kerajaan BN adalah satu gabungan parti politik satu satunya yang mampu memberi pembangunan kepada Malaysia. Gabuangan PR tidak dilihat mampu meberi kelebihan dalam membangunkan Malaysia kerana tidak ada sejarah bahawa PR mampu membangun Malaysia.

BN digambarkan banyak membantu rakyat Malaysia dan satu satunya parti yang telah berjasa kepada rakyat Malaysia. Telah banyak pembangunan telah dibuat sepanjang pemerentahan mereka. Tidak wajar rakyat Malaysia mencemuh BN atas jasa yang dibuat selama ini.

Dibandingkan dengan PR tidak ada sejarah jasa dibuat kepada rakyat dalam pembangunan Malaysia. PR hanya tahu dan pandai memburukkan pemerentahan BN seolah kerajaan BN tidak memberi kebaikan kepada rakyat.

Jika dilihat kepada perbezaan antara BN dan PR secara zahirnya BN sebagai pemerentah dan PR adalah sebagai pembangkang dimana pembangkang adalah sebahagian dari proses kemajuan negara. Jangan ketinggalan itu.

Hakikat sebenar adalah BN memegang kantung perbelanjaan negara sedangkan PR tidak pernah memegang. Bagaimana BN memberi pandangan bahawa PR tidak layak memrentah negara kerana tidak pernah menampilkan kejayaan. Memang benar tidak pernah menampilkan kejayaan keranan PR tidak pernah diberi kesempatan meemrentah negara sepertimana BN.

Untuk membuat perbandingan sebegini PR sepatutnya diberi peluang memerentah Malaysia untuk jangka masa tertentu dan disitu dapat dinilai bagaimana prestasi pemerentahan. Dari situ kita mampu membuat perbandingan antara pemerentah BN dengan pemerentah PR. Adil dalam memberi pendapat.

Kenapa gabuangan BN bertindak menidakkan kemampuan PR seolah PR pernah memerentah negara dan pernah membuat rekod buruk dalam pemerentahan. Apa gabungan BN cakapkan ni. Adakah mereka sedar kesilapan memberi pendapat kepada rakyat menyerlahkan lagi bahawa mereka sebenarnaya tidak arif dalam politik sebenar.

Bagaimana kalau rakyat sedar bahawa BN silap menafsir kemampuan mereka. Perbandingan dengan PR adalah satu kesilapan. Mereka daif dalam mempamirkan kemampuan mereka dengan membuat perbandingan dengan parti yang belum pun diberi kesempatan memerentah negara.

Jika rakyat sedar bagi merialitikan pendapat BN adalah munasabah meemberi kesempatan kepada PR memerentah negara dan melihat prestasi PR dan sekaligus perbandingan dapat dibuat.

Kita bincang kemampuan memerentah negara tapi jika dilihat kesempatan yang telah diberi rakyat kepada negeri telah terbukti kemampuan memerentah negeri. Rata rata rakyat menganggap kerajaan PR telah lulus memerentah negeri. Ada kemampuan dan bijaksana. Apakah sukar bagi rakyat memeberi amanah memerentah negara kepada PR sebagai hadiah terbesar atas kecemerlangan dan kemampuan memerentah negeri.

Beranikah rakyat Malaysia meminjamkan amanah ini kepada PR sebagai percubaan kedua. Harap rakyat Malaysia ada keberanian.

Saman: Mendidik atau punca pendapatan negara

Membahaskan pendidikan rakyat mengguna jalanraya secara berhemah. Pendekatan terbaik digunakan sekarang adalah dengan mendenda pesalah jalan raya. Tindakan paling mudah buat salah akan didenda. Denda paling popular adalah dibayar dengan duit. Semakin kerap kesalahan dilakukan semakin tinggi denda akan dikenakan.

Persoalannya adakan dengan mendenda akan mengubah persepsi pengguna jalanraya akan berubah. Adakan akan terdidik pengguna dengan amaran akan mendenda. Sepanjang sejarah tidak pernah turun jumlah denda dikenakan kepada pesalah jalanraya.

Kerajaan semakin lena dan gembira kerana hasil denda menjadi sebahagian pendapat negara. Dilihat dan diperkatakan bahawa jika kerajaan kesempitan pendapatan punca paling mudah untuk mendapatnya adalah dengan membuat operasi mencari pesalah dan menyaman. Bagi pesalah yang masih tidak mahu membayar saman akan diburu sehingga dikeluarkan perintah waran tangkap. Ada pesalah jalanraya dikutip dirumah ketika sedang nyenyak tidur.

Kutipan dikhabarkan mencecah jutaan ringgit sehingga dianggarkan mampu membayar gaji penjawat awam untuk sebulan. Pengistiharan memburu pesalah jalanraya digunakan bagi menakutkan dan memastikan pesalah jalanraya membayar saman yang telah dikeluarkan.

Malangnya pesalah jalanraya terpaksa memerah poket untuk membayar saman walau masih belum pasti baki yang tinggal cukup untuk makan tengahari. Berhutang dan bergadai. Bagi mengelak dari buru pemerentah terpaksa mencari jalan membayar saman.

Ini sebahagian fenomena yang berlaku kepada pesalah jalanraya. Puncanya kerana penguna jalanraya tidak patuhi undang undang jalan raya. Ada punca lain ? tentu ada kenapa pengguna jalanraya tidak mematuhi undang undang jalanraya.

Persoalan disini adalah kerajaan mengambil inisiatif menggunakan kuasa menyaman sebagai punca pendapatan untuk perbelanjaan kerajaan. Seolah kerajaan lebih gemar bertindak menyaman dan memaksa pengguna jalanraya membayar saman mereka.

Tidak ada sifat mendidik pengguna jalanraya yang telah memebuat kesalahan. Lebih jelas mengambil kesempatan menyaman pesalah jalanraya dan memburu supaya pesalah jalanraya membayar saman. Mengugut dan menggunakan undang undang lebih keras untuk mengutip bayaran saman dari rakyat sendiri.

Tidak kelihatan mendidik rakyat supaya sedar undang undang jalanraya perlu diikuti dan kesedaran keselamatan jalanraya perlu diutamakan.

Ubah sikit

Sifat semulajadi manusia kalau tak suka kepada sesaorang itu apa saja yang dibuat semuanya tidak bagu dan tidak baik. Tidak payah nak kaji samada ianya betul betul tidak baik atau ai lebih baik.

Ini juga kerana sifat manusia tidak dapat terima orang lain ada yang lebih baik dari mereka. Tidak dapat terima orang lain mendapat sokongan pendapat dan kerja yang dilakukan. Selama ini dia sahaja mendapat sokongan tiba tiba orang lain pula mendapat sokongan menjadikan dia tidak dapat terima kenyataan.

Disebabkan marah kerana orang lain mendapat sokongan makan dikatakan bahawa kerja orang lain itu tidak bagus dan mendatangkan mudarat kepada orang yang meyokongnya. Bermcam alasan diberikan bagi menunjukan kerja orang lain itu tidak bagus.

Sehingga memberi ugutan kepada penyokong orang lain itu jika terus menyokong akan mendatangkan mudarat dan kerugian.

Orang yang menyokong tahu bahawa apa yang dibuat itu adalah terbaik dan memberi kepuasa yang tidak dapat dirasa sebelum ini. Kegembiraan dan rasa puas hati ini menjadi iri hati dan perasaan dendam timbul untuk memburukkan dan merancang merosakkan usaha orang lain itu memberi khidmat kepada penyokong tadi.

Sifat ini perlu dikaji semula kerana itu satu sifat yang tidak wajar lagi digunakan dalam zaman pendedahan secara global. Penyokong mudah mendapat maklumat untuk dinilai dan memberi respon. Respon ini akan memberi penilaian sejauh mana penyokong akan menyokong pengusaha tadi.

Sifat terbuka merupakan fenomena terbaru. Perlu bagi setiap pengusaha mengamalkan sifat ini . jangan sampai pengusaha dilihat masih ketinggalan walau telah lama berada dalam bidang pengusahaan. Tidak wajar lagi bercakap belakang dan bertindak secara kasar kerana sifat ini membawa keburukan ketara. Sifat ini sudah tidak sesuai lagi untuk zaman ini.

Perlu diubah agar kita sama sama maju.